Crystal Castles. J'ai le billet pour aller la voir en concert, je l'ai acheté il y a plus de 6 mois (juste quelques dates Européennes, pas évident à trouver). Elle passe à Bordeaux en décembre.
Le meilleur groupe électro du moment.
Vu sur lesnumériques.
Un mec se fait volontairement voler son portable qu'il a trafiqué et suit le parcours de son voleur.
Bien flippant sur la facilité d'accès à distance à toutes les fonctions du téléphone.
Neuroéducation, apprentissage et enseignement
Les prémices de la plus grosse révolution éducative depuis l'école obligatoire (bon ça va prendre du temps, c'est encore très théorique, confidentiel, et les applications concrètes via méthodes ou outils sont très rares)
Parce que ce matin sur France Info y'a une conne qui, sur le sujet de Fesseunaime, prennait la défense du nucléaire en arguant que c'était pas cher et non polluant.
C'est drôle sachant que ces deux aspects sont reliés de façon pernicieuses
Le démantèlement est tellement cher que pour ne pas exploser les prix de l'électricité, on augmente concrètement les risques d'accident et donc de l'impact sur l'environnement.
Alors j'ai chercher une vidéo sur le sujet, pas déçu :
et heureusement pour AREVA et EDF que les japonnais sont pudiques...
Dernière modification le 06/04/17 à 15:31 par Pisto
Ce matin j'entendais aussi la représentante de la CGT mettre en avant que l'autorité de sureté avait dit qu'on pouvait encore la faire tourner 10 ans et que la fermeture n'était qu'un calcul politique.
Cela dit elle avait un très bon point: on parle de la fermeture depuis des années, mais on ne s'est pas occupé (de ce que j'ai compris) concrètement du reclassement des salariés.
Si les salariés de la centrale sont contre la fermeture, c'est pas par amour aveugle du nucléaire, c'est surtout parce que c'est ce qui paie la bouffe et le loyer.
Gingembre a écrit
Ce matin j'entendais aussi la représentante de la CGT mettre en avant que l'autorité de sureté avait dit qu'on pouvait encore la faire tourner 10 ans et que la fermeture n'était qu'un calcul politique.
Cela dit elle avait un très bon point: on parle de la fermeture depuis des années, mais on ne s'est pas occupé (de ce que j'ai compris) concrètement du reclassement des salariés.
Si les salariés de la centrale sont contre la fermeture, c'est pas par amour aveugle du nucléaire, c'est surtout parce que c'est ce qui paie la bouffe et le loyer.
C'est un très bon point oui, mais qui n'a aucun rapport avec le sujet. Ca va même bien au delà des employés, c'est le tissu sociale même de toute la région qui pourrait être perturbé par une fermeture et par la même, l'argent et le pouvoir qui découle sur les responsables politiques locaux qui prennent les ouvriers comme témoin et otage d'un statu quo.
Pourquoi donc cette syndicaliste s'appuie sur des arguments falacieux? c'est irresponsable et irraisonné. Et pourquoi le coût revient sur la table, aucun journaliste ne reprend les arguments du coût de démantèlement/stockage. On parlera même pas du fait que ces déchets ont une durée de vie de 100 voire 1000 fois le début des premières civilisations, on ne peut tellement pas concevoir ces implications que c'est devenu un argument nul et non avenu. (on parlera même pas du fait que l'extraction de l'uranium en lui même à un cout géostratégique avec toutes ces conséquences non calculés)
EDF a fait un cagnotte 10 fois moindre pour le démantèlement que leurs coût réels (il s'agit de dizaine de milliards de dollars en comptant le stockage aussi). On va droit dans le mur, lancé par un lobby. Que le lobby fasse vivre des centaines voire des milliers de personne, c'est bien ça qui fait le poids d'un lobby.
Dernière modification le 06/04/17 à 16:54 par Pisto