hohun a écrit
Pour le coup, vu ce dont lechat nous gratifie de temps en temps dans "now playing", c'est difficile de l'appeler un élitiste en effet :p

Je me demande si je dois te remercier pour ton intervention...

LeChat a écrit

kaplan a écrit

LeChat a écrit
C'est juste plus précis.

Non. C'est de l'élitisme branlette.

Non. Je n'ai rien, mais vraiment rien d'un élitiste.

Z'avaient raison; rien que des branleurs.

lechat c'est un peu le naplam de cet asile.

Akshell a écrit
lechat c'est un peu le naplam de cet asile.

Sauf que je ne partirai pas. Jamais.

LeChat a écrit

hohun a écrit
Pour le coup, vu ce dont lechat nous gratifie de temps en temps dans "now playing", c'est difficile de l'appeler un élitiste en effet :p

Je me demande si je dois te remercier pour ton intervention...

Certains de tes goûts musicaux correspondent aux miens, d'autres non :)

hohun a écrit

LeChat a écrit

hohun a écrit
Pour le coup, vu ce dont lechat nous gratifie de temps en temps dans "now playing", c'est difficile de l'appeler un élitiste en effet :p

Je me demande si je dois te remercier pour ton intervention...

Certains de tes goûts musicaux correspondent aux miens, d'autres non :)

En tout cas c'est gentiment dit.

Get a room, you two.

kaplan a écrit
Get a room, you two.

Ah, je m'attendais bien à ce que les losengiers fassent leur apparition...

LeChat a écrit
Ah, je m'attendais bien à ce que les losengiers fassent leur apparition...

Espèce d'élitiste branleur.

kaplan a écrit

LeChat a écrit
Ah, je m'attendais bien à ce que les losengiers fassent leur apparition...

Espèce d'élitiste branleur.

Héhé.

Mot appris le mois dernier en cours de poésie du XIIe.

En même temps, c'est du niveau Bac +1. Pas super-élitiste.

LeChat a écrit
Mot appris le mois dernier en cours de poésie du XIIe.

En même temps, c'est du niveau Bac +1. Pas super-élitiste.

kaplan a écrit

LeChat a écrit
Mot appris le mois dernier en cours de poésie du XIIe.

En même temps, c'est du niveau Bac +1. Pas super-élitiste.

Arf, je reformule : C'est dans un cours de Licence Lettres à Bac +1. Donc pas super-élitiste.

(j'ai l'art de m'enterrer quand même...)

Ah ok c'est bac+1 donc c'est accessible à tous. Je vais donc pouvoir débattre de l'équation de Schrödinger lors d'un diner entre amis.

Cyp a écrit
Ah ok c'est bac+1 donc c'est accessible à tous. Je vais donc pouvoir débattre de l'équation de Schrödinger lors d'un diner entre amis.

Ah putain, bac +1 c'est élitiste. Bon, ben j'en suis un alors...


(j'ai bien noté ta transformation de mon "pas super-élitiste" en "accessible à tous" afin de pouvoir troller)

Dernière modification le 19/11/09 à 16:20 par LeChat

Cyp a écrit
Ah ok c'est bac+1 donc c'est accessible à tous. Je vais donc pouvoir débattre de l'équation de Schrödinger lors d'un diner entre amis.

Ah tiens je parle aussi de Schrödinger entre amis, mais uniquement à propos de chats morts dans des boites de chaussures

Dernière modification le 19/11/09 à 18:25 par Zeb

Je ne vais pas créer un thread pour ça et il y a longtemps que je les ai vu mais je recommande à tous ceux qui ne les connaissent pas les films totalement hors normes du canadien Guy Maddin. ( particulièrement Archangel, Careful, Dracula, mais les autres aussi). Certains de ses courts sont visibles sur youtube, comme The heart of the world.

Dernière modification le 21/11/09 à 21:13 par compote

Shivers (1975)

C'est vieux mais ça reste plaisant à regarder. Bon c'est moins intrigant au deuxième visionnage mais ça reste bon.

Mesrine.

Vraiment bien foutu et j'ai trouvé Cassel top.

Quel bourrin ce type. Par contre il vise vraiment comme une teub. Il aurait fait un bon camorriste.

hohun a écrit
Shivers (1975)

C'est vieux mais ça reste plaisant à regarder. Bon c'est moins intrigant au deuxième visionnage mais ça reste bon.

Avec une ambiance et une musique dignes des flims de pron de la même époque.
Chui vieux et donc forcément adepte du vintage, mais ce cronemberg là a très mal vieilli.

Dernière modification le 30/11/09 à 17:34 par carwin

Je te fais confiance pour les pron de la même époque, j'étais encore trop jeune.

hohun a écrit
Je te fais confiance pour les pron de la même époque, j'étais encore trop jeune.

*rewind*

Le monsieur en fin de vie avait dit
Chui vieux et donc forcément adepte du vintage

Tu veux dire que tu regardesvolontairement du pron des années 70 aujourd'hui ??

c'est moins pénible que le marc dorcel d'aujourd'hui.

ce sont les meilleurs, les actrices mettaient encore du coeur à l'ouvrage.

edit: pinaise, suis d'accord avec mon predéposteur :D

Dernière modification le 30/11/09 à 20:38 par KtuLulu

Parceque vous croyez qu'il n'en faut pas du coeur pour réussir une double anale de nos jours ?

que nenni ! des orifices élastiques, une bonne plâtrée de maquillage et quèques mimiques de plaisir forcé remplacent la fraîcheur des actrices passées.

Sans parler de cette belle toison naturelle qu'elles arboraient fièrement !

Very Bad Trip.
Sympa.
Pas non plus le truc à éclater de rire mais plutôt plaisant.
Et bizarrement, le moment le plus marrant du flim est le générique de fin.

La route : beurk, beurk et beurk mais tellement juste que l'on ne peut qu'aimer si l'on a plus de 4 neurones et qu'ils se touchent.

Les beaux gosses.
C'est vraiment bien vu et les dialogues d'ado bien sentis.
La deuxième partie du film s'essoufle un peu mais l'ensemble est vraiment bon.

Mention spécial pour le passage