C'est aussi pourri que the raid ?

? Sérieusement ?

Euh... On parle bien du film avec Van Damme là ?!

C'est pas un grand film mais c'est une vrai claque, le type maîtrise vraiment sa caméra, c'est devenu tellement rare, maintenant n'importe quel tâcheron va l'agiter dans tous les sens pour faire croire qu'il y a de l'action, là non, au contraire il va mettre un ralenti pour bien profiter de chaque mouvement. Et ça commence dès l'intro avec une scène en vue subjective, mais qui a un sens dans le scénario, c'est pas gratuit juste pour faire genre. Ou la scène dans le bunker un faux plan séquence façon boucherie comme the raid mais mieux, et puis la scène de massacre au bordel totalement halluciné. Pendant longtemps tu ne sais pas si c'est du fantastique, de la SF, ça fait penser un peu à du Lynch.

Dolph Lundgren \o/

oui enfin Dolph Lundgren et Van Damme font juste de la figuration, et vu comme il joue dolph c'est pas forcement plus mal.

tu plaisantes j'espère.

kaplan a écrit
? Sérieusement ?

bah regardez le, c'est pas comme si ça allait vous coûter cher.

Skyfall : Sans être aussi percutant que Casino Royal ça se défend, mieux que Quantum of Solace déjà. Quelques tentatives pour y introduire de l'humour, surtout grâce à Javier Bardem qui fait la folle décolorée, c'est assez grotesque mais ça marche quand même à prêt. Le film radote beaucoup sur le thème, de « c'était mieux âvannnnt ». Et puis la dernière partie arrive, plus sombre, plus intime et plus tragique, réussi même si elle ne colle pas vraiment à l'univers de Bond. Un gros défaut, la dernière scène est une pure bouffonnerie.

Dernière modification le 29/10/12 à 18:11 par Akshell

Akshell a écrit
bah regardez le, c'est pas comme si ça allait vous coûter cher.

T'es marrant toi, tu sais pas ce que ça va me couter de convaincre maman à regarder ça.

C'est pas forcement non plus pour tous les publics, et puis ça joue tellement sur l'ambiance, le son, la lumière, parfois sur les silences qu'il faut quand même le regarder dans de bonnes conditions.

Akshell a écritmieux que Quantum of Solace déjà

Ca c'est pas très dur.

Skyfall : pareil que Akshell. Un bon Bond mais pas aussi bon que Casino Royale.

Le truc le plus involontairement comique pour moi c'est quand même la scène de la douche, hé salut, j'arrive nu dans ta douche sans dire un mot, ça te dérange ? :D

Skyfall? j'ai même plus compter les incohérences de cette merde à partir de la 10eme minute!

Jamais vu un début de 007 aussi naze ! le tractopelle qui sert à rien, la meuf qui voit le tueur mais c'est 1h plus tard, quand 007 revient, que leur pote de la CIA leur dit qu'il se trouve à Shanghai. Il meurt comme une merde sans avoir servi/dit rien
Ensuite, La james bond girl qui sert à rien, mais à rien du tout ! à part à se faire violer dans les douches.

Tous les personnages secondaires sont totalement inutiles, des phrases "humoristiques" toutes les 20 secondes qui finissent par énerver. Sans parler du papi à la fin qui se dit Ecossais avec un accent anglais... sérieux.. Après l'arrivé de Javier Bardem ... on se dit que ça va être bien.. mais non.. nul, on comprend queudale de ce qui veut.. tuer/pas tuer M? mais qu'est ce qu'on en a battre !!!! (on n'oublieras pas la magnifique scène où, poursuivi par Bond, il fait péter un bout de tunnel juste sous lui où juste après un métro s'engouffre ensuite et poursuit 007... mais elle est MAGIQUE de MERDE cette scène !!)

Vraiment un film pourrave et mal fait, compliqué pour rien et théâtralisé à mourir. On dit que les jeux d'aujourd'hui copie les films....ici j'avais l'impression que le film copiait un jeu vidéo. Comme si y'avait 10 scénaristes différent qui avaient fait 20mns de film chacun et qu'ils avaient tout collé à l'arrache ensuite.

Franchement j'en ai vu des bouses mais là on atteins des sommets et faut être taré pour comparer cette grosse daube à Casino Royal.

Dernière modification le 31/10/12 à 10:02 par Pisto

oui, c'est théâtrale à mort avec des persos secondaires creux, c'est un Bond.

Akshell a écrit
oui, c'est théâtrale à mort avec des persos secondaires creux, c'est un Bond.

Ben voilà. C'est comme si tu pétais les plombs sur un épisode des bisounours en disant que c'est insupportable ces petits ours colorés dans un univers où tout le monde est gentil, alors que des ch'tites n'enfants meurent de faim dans la vraie vie... Pourquoi tu t'énerves Pisto ?

Ok pour le côté théatral alors, très bien.
Y'a de bonnes idées et bon acteurs (même la française joue bien je trouve) mais TOUTES sont sous exploités... pour finir avec un truc mal fini.

Les incohérences y'en a toujours eu mais là on atteins un niveau supra chiant (et je démords pas que la 1ere scène est à chier.. la meuf elle touche 007 et arrête de tirer en regarder le méchant Patrice partir..... franchement le niveau de stupidité du scénario m’énerve vraiment oui..). Rien ne va avec rien. L'histoire est naze et pas du tout 007. On dirait plus un scénario pour un Marvel... Tu déguises 007 en Batman et ça passe niquel (bon faut aussi changer les jamesbond girl en Robin..).

Dernière modification le 31/10/12 à 12:20 par Pisto

l’homo-érotisme est déjà assez présent entre bond et le vilain, pas besoin d'en rajouter plus, d'ailleurs le coté kleenex des James Bond girls le renforce assez bien.

bon en revanche le générique déchire ça race de sa mère (musique et tout)

y'a moyen de vous offrir de bonnes barres de rires avec TED

(même si le dernier tiers du film est assez commun dans le style romance)

Looper : bien kiffant, beau, désenchanté

The dark knight rises : au moins 1/2h de trop avec (paradoxe?) trop de raccourcis et des impressions de bâclage par moments. mais ça reste quand même du grand cinoche.

Killer Joe par william Friedkin.
Une belle démonstration sur la loi tordue (des emmerdements sans fin) et l'ordre bancal, appuyée par l'interprétation glaçante de McConaughey en tueur professionnel qui se met au "service" d'une famille du quart monde texan.
Le reste du casting est impec, Gina Gershon, Thomas Haden Church, Juno Temple, Emile Hirsch, dans ce film qui fait grincer les dents du fond qui s'baignent !
Malsain, violent... Friedkin est en forme. Réac Power, yihaaa !

Je suis un no man's land : assez sympa. Avec Philippe Katerine dans le rôle de ... Philippe Katerine.
Un grand moment de n'importe quoi assez poétique.
Peu de chances que ça plaise à grand monde (faut aimer l'univers kitcho-poétique-j'ai-fumé-la-moquette d'un gars comme Katerine) mais il y a de belles séquences (belle performance de Berroyer, très touchant)

Dernière modification le 04/12/12 à 11:42 par kaplan

Faut aimer Philippe Katerine? (*émet des cris de terreur rien que d'avoir eu à écrire son nom*)

ET JE REMETS LE SOOOOON

Je l'ai vu contre zemmour et naulleau une fois et depuis je suis fan.

Zeb a écrit
Faut aimer Philippe Katerine? (*émet des cris de terreur rien que d'avoir eu à écrire son nom*)

Oui, obligatoire.
Tout le film est 'dans son style' (et en plus il chante à 2-3 moments).
Si tu ne l'aimes pas le gars, il y a un risque important que ton écran explose après 10 minutes de visionnage suite à l'impact des objects contondants que tu avais sous la main au moment du visionnage.

hohun a écrit
Je l'ai vu contre zemmour et naulleau une fois et depuis je suis fan.

Tu aimes bien te faire du mal si tu regardes des émissions avec ces deux connards.

Dernière modification le 04/12/12 à 12:08 par kaplan

un type qui porte des sous-pull mérite forcement la mort.

kaplan a écrit

hohun a écrit
Je l'ai vu contre zemmour et naulleau une fois et depuis je suis fan.

Tu aimes bien te faire du mal si tu regardes des émissions avec ces deux connards.

A vrai dire c'était assez joussif de voir leurs remarques acerbes (ou non) tomber à l'eau à cause de l'insconstance de Katerine.