Stanymall a écrit
pourquoi Pourquoi un 'boute-en-train' ?
A l'origine un boute en train est un terme concernant la reproduction des cheveaux.
En vlà une citation kaile ai bêle
29 mars 2007 à 16:42
carwin a écritah, sa marche ossi avec les chaivres ?Stanymall a écrit
pourquoi Pourquoi un 'boute-en-train' ?
A l'origine un boute en train est un terme concernant la reproduction des cheveaux.
En vlà une citation kaile ai bêle
29 mars 2007 à 17:03
KtuLulu a écritcarwin a écritah, sa marche ossi avec les chaivres ?Stanymall a écrit
pourquoi Pourquoi un 'boute-en-train' ?
A l'origine un boute en train est un terme concernant la reproduction des cheveaux.
En vlà une citation kaile ai bêle
Non, ce serait un bouc-en-train (tchou)
29 mars 2007 à 17:23
vous cherchez un bon bouquin au vitriole? url : http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3422886,00-tout-monde-connait-monsieur-besson-.html
31 mars 2007 à 18:55
ou pas....
mercredi
28 mars 2007, à 16:50
ou pas...
dimanche
01 avril 2007, à 13:05
Il est grand temps de rebooter.
Dernière modification le 01/04/07 à 19:07 par carwin
01 avril 2007 à 19:06
Voire même d'éteindre.
01 avril 2007 à 19:40
JiHeM a écrit
Voire même d'éteindre.
la nature fait bien les choses ... ségo s'éteindra d'elle même...
01 avril 2007 à 19:48
haha! (gogo gadjet au reblochonimaxtimall! mode standbye)
Dernière modification le 01/04/07 à 20:08 par Stanymall
01 avril 2007 à 20:06
Ils doivent en chier, en face.
01 avril 2007 à 20:07
non mais c'est le 1 er Avril!...
Respect à vous et à votre forum sympathique à lire.
je m'exprime uniquement en mon nom, longue vie à votre forum comme aux autres, amen
01 avril 2007 à 20:26
Reçu par mail (c'est un peu long):
Le petit Nicolas a installé son QG de campagne au 18 rue d’Enghien, c’est-à-dire à 100m de chez moi. Un bien bel endroit, avec escalier monumental et photo de 4m de haut du ministre-candidat.
Joli, non ? Evidemment, une personnalité comme lui ne peut pas se déplacer sans 2 ou 3 gardes du corps.
Donc, depuis quelques semaines, on voit ça dans le quartier :
et
et
Soit, si vous observez bien, 3 cars et 10 fourgonnettes de la police et des CRS. S’ajoutent à ce dispositif léger quelques autres camionnettes (entre 2 et 4 selon les jours) aux extrémités de "sa" rue, et quelques voitures banalisées, reconnaissables lorsqu’elles arborent leur girophare bleu.
Des hommes en bleu à tous les coins de rue, la circulation régulièrement bloquée pour que les voitures officielles puissent emprunter les sens interdits afin de gagner une minute ou deux, et des concerts de sirènes lorsque le grand petit homme déplace son auguste personne. Combien sont-ils ? je vous laisse faire le compte, sachant que chaque véhicule est aussi rempli que les bus de la RATP aux heures de pointe.
Me voilà bien rassuré : non, la campagne présidentielle de Sarkozy ne coûtera pas une fortune à l’UMP. Le Ministère de l’Intérieur est là pour régler quelques factures ! Mais je me tais un instant pour laisser la parole au petit excité qui, contrairement aux apparences, se soucie beaucoup des dépenses publiques et donc de nos portefeuilles :
« Nous ne pouvons rester le pays d’Europe où la part des dépenses publiques dans la richesse nationale est la plus importante. Il faut donc dépenser mieux et moins. (...) Le problème du nombre de fonctionnaires doit être posé ».
Dépenser mieux, c’est donc dépenser pour la protection privée du vilain petit nain quand il ne fait pas son boulot de ministre.
« Dans un pays comme le nôtre, où les dépenses des pouvoirs publics représentent 54 % de la richesse nationale, l’échec économique et social est garanti si les dépenses sont mal orientées ».
A moins qu’il ne craigne que les Allemands ne repassent la ligne Maginot juste pour taper sur sa petite tête, j’ai bien peur que ce monstrueux attirail soit légèrement disproportionné pour dissuader 3 sans-papiers de manifester devant son bureau.
Espérons qu’il « orientera mieux les dépenses » s’il est élu, il faudrait pas qu’il se paye des croisières en porte-avions pour ses vacances.
« La France qui se lève tôt le matin, la France qui travaille, la France qui paie ses impôts, elle est aussi attachée à voir que l’argent public soit utilisé avec l’efficacité maximale ».
Pas d’inquiétude, c’est efficace : pas un seul vol de sac à mains sur le boulevard depuis l’arrivée de la milice.
« On ne paye pas des fonctionnaires de polices pour qu’ils jouent au basket avec des jeunes ».
Mieux vaut les payer à se cailler les miches sur le trottoir à ne rien foutre.
« Il faut en finir avec les pratiques monarchiques dans la Vème République ».
No comment.
Vous l’aurez compris, je fus un peu étonné de voir des armées napoléoniennes se dresser dans le quartier pour pas grand chose. J’ai donc posé la question aux premiers intéressés. Une première fois, après quelques jours d’intense présence policière :
Moi : Qu’est-ce qui se passe, pourquoi vous êtes aussi nombreux ?
Le CRS : Eh ben, euh, vous savez, il y a souvent des manifestations sur le boulevard.
Moi : Mais vous êtes là depuis trois jours ! il y a une manif prévue aujourd’hui ?
Lui : Ah bon, vous avez vu des CRS, quand ça ? (arf...) Non il n’y a rien de prévu, mais euh... il peut toujours y avoir une manifestation de SDF, on sait jamais !
Le brave homme, je le plains, ça doit pas être facile d’expliquer un truc aussi con. Une semaine plus tard, nouvelle discussion avec deux de ses collègues, plus loquaces :
Moi : On se pose un peu des questions sur le mélange des genres. Vous protégez le ministre ou le candidat ?
Le premier : Vous inquiétez pas nous aussi on se la pose, la question ! on est là parce qu’on doit bien obéir aux ordres. Mais on se demande ce qu’on fout là.
L’autre : Vous savez, la royauté elle est pas morte, en France. Mais ça commence à s’agiter du côté de nos syndicats.
Tout ça énerve un peu les habitants du quartier. La dernière blague à la mode quand un type rentre dans un bistrot : « ils t’ont laissé passer ? t’avais ton badge ? »
Pour finir, je vous cite un petit extrait du Nouvel Obs :
Dès le premier jour, la rue d’Enghien est mise sous haute surveillance policière. Dans la foulée, tous les habitants des trois immeubles qui font face au QG reçoivent une étrange enveloppe saumon, sans cachet de la Poste.
A l’intérieur, une lettre, datée du 15 janvier, leur demande de répondre au plus vite à un recensement de sécurité. On leur communique un numéro de téléphone. Au bout du fil, un policier questionne : nom, prénom, date de naissance. Au cours de la conversation, le policier se fait plus précis. Il suggère à son interlocuteur de ne pas recevoir de paparazzi chez lui, évoque avec lui les dangers terroristes, la présence d’un éventuel sniper planqué sur les toits.
En quelques minutes, l’habitant de la rue d’Enghien est mis sous pression. Le voilà devenu un riverain fiché par la police. En fait, le fonctionnaire est un agent du service Enquête des Renseignements Généraux de la préfecture de Police de Paris...
Sarkozy, utiliser les RG à son compte ?
mais enfin, c’est ridicuuuuule !
Dernière modification le 03/04/07 à 09:39 par kaplan
02 avril 2007 à 19:33
Ah oui, c'est ballot...
03 avril 2007 à 00:18
Pendant ce temps, l'assemblée nationale pense aux chômeurs. Bon à quelques centaines d'entre eux, mais c'est un bon début.
En effet, nos députés viennent de s'octroyer une "petite" rallonge de leur indemnité chômage, passant de 6 mois à 5 ans. Ainsi, si un député n'est pas réélu, ou même s'il ne se représente pas, il touchera environ 5 000 € par mois pendant 5 ans. Quand on pense aux centaines de milliers de chômeurs "recalculés", c'est à dire dont le gouvernement a écourté le droit aux indemnités, c'est rigolo.
04 avril 2007 à 15:12
au moins on sait où passe le fric! (pas DMC...)
04 avril 2007 à 15:17
Un article qui résume bien ce que je pense :
url : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-891187,0.html
04 avril 2007 à 15:24
JiHeM a écrit
Pendant ce temps, l'assemblée nationale pense aux chômeurs. Bon à quelques centaines d'entre eux, mais c'est un bon début.
En effet, nos députés viennent de s'octroyer une "petite" rallonge de leur indemnité chômage, passant de 6 mois à 5 ans. Ainsi, si un député n'est pas réélu, ou même s'il ne se représente pas, il touchera environ 5 000 € par mois pendant 5 ans. Quand on pense aux centaines de milliers de chômeurs "recalculés", c'est à dire dont le gouvernement a écourté le droit aux indemnités, c'est rigolo.
"rigolo" n'est pas forcément le terme que j'aurais employé...
Ce qui est rigolo, c'est les efforts de notre président de l'assemblée par intérim essayant de justifier cette mesure...
04 avril 2007 à 15:35
Parce qu'ils se justifient en plus ?
04 avril 2007 à 15:44
Tiens ça me rappelle un extrait de l'émission sur la transparence en politique en Europe du nord, vu hier au zapping :
<div><object width="425" height="356"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/4wzkMleJmrOLAbpz0"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/4wzkMleJmrOLAbpz0" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="356" allowfullscreen="true"></embed></object><br /></div>
(C'est vers 4:05, après la séquence Conikafik.)
04 avril 2007 à 15:57
Faut pas non plus tout gober, même s'il souhaite abuser des services de police pour son propre compte, ce dont je ne doute pas, faut réflechir deux minutes : 3 cars et 2 fourgonettes, oui oui.
Dernière modification le 04/04/07 à 19:30 par CnE
04 avril 2007 à 19:29
JiHeM a écrit
Pendant ce temps, l'assemblée nationale pense aux chômeurs. Bon à quelques centaines d'entre eux, mais c'est un bon début.
En effet, nos députés viennent de s'octroyer une "petite" rallonge de leur indemnité chômage, passant de 6 mois à 5 ans. Ainsi, si un député n'est pas réélu, ou même s'il ne se représente pas, il touchera environ 5 000 € par mois pendant 5 ans. Quand on pense aux centaines de milliers de chômeurs "recalculés", c'est à dire dont le gouvernement a écourté le droit aux indemnités, c'est rigolo.
* Vomit *
04 avril 2007 à 20:23
Pour être vraiment précis, le montant est dégressif, ça commence à 5 000 € et ça finit aux alentours de "seulement" 1 000 € la dernière des 5 années. Et apparemment, cette histoire date de 2003 (mais n'a jamais encore été appliquée, les prochaines législatives n'ayant lieu qu'en juin) et personne n'en a parlé, jusqu'à ce que le canard la ressorte ces jours-ci...
04 avril 2007 à 20:55
Une petite touche d'humour dans cette bataille ne fait pas de mal:
url : http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/ARTE-info/Presidentielle-2007/Culture---demandez-le-programme/1511422.html
Regardez l'emission avec Jeannot Mari Le Pen.
05 avril 2007 à 17:28
Répondre au sujet
Vous devez être identifié pour participer à ce topic.
Sonny Crockett