18 partout (alors qu'il y en 19), sauf que quand je suis logué et que je vais consulter mes commentaires, j'en compte environ 25 (sans compter les 4 ou 5 que je vois pas), j'en ai pas mal en "-1".
A mon humble avis, le pb vient des commentaires en "-1" qui ne sont pas pris en compte comme il le faudrait dans ton calcul de nombre de commentaire et nombre de page.
Dernière modification le 07/03/07 à 09:52 par Rhum1
Quand je clique sur "Rhum1" dans la colonne auteur de la liste des derniers articles de blog, il m'indique que l'auteur est Tatanne.
Vu que tu n'as pas le bon identifiant, tu n'es pas reconnu comme l'auteur. Et donc le nombre de commentaires qui t'es indiqué est celui des simples visiteurs.
La logique de conception de la table listant les blogs m'échappe des fois.
Je vais faire un peu de ménage et corriger ce bug. Ton problème aura été utile :D
La première version des blogs utilisait les tables du forum. Ensuite, ils ont choisi de les séparer, ils ont donc bidouillé un script pour récupérer les données des blogs pour les mettre dans des tables spécifiques. Sauf qu'on se retrouve avec des champs dont l'utilité n'est pas démontré. On se retrouve aussi avec un code concernant les blogs mal pensé (hum je reste poli). Du coup, il est pénible de démontrer qu'un champs a une utilité ou non (il y a des infos redondantes ou plutôt qu'on pensait redondante avant ton problème).
CaptNCook a écrit
La première version des blogs utilisait les tables du forum. Ensuite, ils ont choisi de les séparer, ils ont donc bidouillé un script pour récupérer les données des blogs pour les mettre dans des tables spécifiques. Sauf qu'on se retrouve avec des champs dont l'utilité n'est pas démontré. On se retrouve aussi avec un code concernant les blogs mal pensé (hum je reste poli). Du coup, il est pénible de démontrer qu'un champs a une utilité ou non (il y a des infos redondantes ou plutôt qu'on pensait redondante avant ton problème).
CaptNCook a écrit
La première version des blogs utilisait les tables du forum. Ensuite, ils ont choisi de les séparer, ils ont donc bidouillé un script pour récupérer les données des blogs pour les mettre dans des tables spécifiques. Sauf qu'on se retrouve avec des champs dont l'utilité n'est pas démontré. On se retrouve aussi avec un code concernant les blogs mal pensé (hum je reste poli). Du coup, il est pénible de démontrer qu'un champs a une utilité ou non (il y a des infos redondantes ou plutôt qu'on pensait redondante avant ton problème).
Dans les blogs, faudrait donner une taille limite à la zone de saisie des tags, j'ai fait le test tout de suite, vu que les tags se retrouvent maintenant sous le titre de l'article dans la liste des derniers articles, y'a moyen de bien faire chier ...
ben en fait, je voulais le tag DRH en tout gros (CMB), alors je me suis dit, je vais faire plein de copier / coller de tag mais ça ne marche pas ... par contre ! quel bel effet de bord ! je suis une sorte d'artiste du tag !
Dernière modification le 07/03/07 à 17:05 par Rhum1
Rhum1 a écrit
ben en fait, je voulais le tag DRH en tout gros (CMB), alors je me suis dit, je vais faire plein de copier / coller de tag mais ça ne marche pas ... par contre ! quel bel effet de bord ! je suis une sorte d'artiste du tag !
Ce n'est pas forcément génant mais le champ de saisie de la tribune pleine page est immense ; il se redimensionne dès qu'il y a le focus, certes mais c'est un peu trop grand.
A part céder à la mode actuelle, je ne suis pas certain de la pertinence du 3 colonnes tout vide sur la home.
Il me semble qu'un 2 colonnes rempli aurait été plus logique et plus en cohérence avec le reste des templates du site.
Beau boulot sinon.
Ellendhel a écrit
Ce n'est pas forcément génant mais le champ de saisie de la tribune pleine page est immense ; il se redimensionne dès qu'il y a le focus, certes mais c'est un peu trop grand.
En jettant un oeil dans le code je vois la fonction function set_height() qui définit la variable field.style.height à 40 pixels. C'est peut ça qui serait à changer ?
