Gainsbourg (vie héroïque)

Ca s'essouffle sur la fin. Sfar veut tout couvrir et la dernière demi heure tourne à la bio classique et perd sa fantaisie, mais dans l'ensemble, j'ai vraiment trouvé ça excellentissime.

Et toujours dans les bio :

Maradona

Pas besoin d'aimer le foot pour apprécier le film, mais c'est un plus. Dommage par contre que Kusturica mette beaucoup trop l'accent sur "l'engagement" politique (plus ou moins de façade) de Maradona plutôt que d'explorer un peu plus son coté humain.

Dernière modification le 23/07/10 à 23:06 par Gingembre

Oui, on peut pas dire que Dark Knight soit une franche réussite.
The Prestige était mieux mais non plus totalement convaincant.
Batman Begins était gentil sans plus.
Par contre, j'avais bien aimé à l'époque Insomnia et Memento.

Toy Story 3



Une seule fausse note (en VF), un personnage-clef de l'intrigue a la voix de Grand Corps malade qui joue mal.

à part ça, c'est un sans-faute ; drôle, vif, parfois tendu, chaque épisode est vraiment meilleur que le précédent.

Aguirre ou la colère de dieu



J'en avais entendu parler (klaus le dingue fait des misères à Werner)...mais jamais vu.

Donc, au final, une mise en scène époustouflante au ras des casques, de la bande-son discrète mais oppressante et un Kinski qui roule des yeux, qui déambule, voûté, sur un radeau.

Ouais bien barré le Aguirre là.

Inception. Visuellement impeccable. Un bon mindfuck.

Dernière modification le 24/07/10 à 23:34 par Kuro

Aguirre est visuellement splendide.
Il y a un documentaire sur les relations entre les deux cinglés (Kinski et Werner) qui vaut le coup, aussi.

tu dois évoquer Mein liebster Feind, un doc qui donnait sérieusement envie d'abattre l'acteur

de Werner Herzog aussi The Wild Blue Yonder, un film de SF qui détourne de vraies images d'archive pour en faire un faux documentaire sur une équipe d'astronautes parti à la recherche d'une nouvelle planète habitable le tout commenté par un alien de cette même planète venu s'installer sur terre bien avant.
Le tout sans aucun effet spécial, mais avec un Brad Dourif assez impressionnant. Assez lent, souvent à la limite du chiant.

Après Ceacy et Kuro, Inception.

Un film pas chiant mais étourdissant.

Moon - de la SF honnête qui évite le poncif du clone meurtrier et du robot assassin avec ce qui ne peut être que de la tendresse. Ça a presque fait battre mon coeur de vieux connard cynique.

The Ghostwriter, le dernier Polanski (en VO : The Ghostwriter, oui, je sais, ça peut être confusant).
J'ai bien aimé même si je ne pense pas que ce soit le chef d'oeuvre que d'autres avaient vu.
Les acteurs sont plutôt bons et la réalisation parfaite, toute en efficacité et discrétion.
Le récit pêche tout de même un peu par un coté franchement naïf (on comprend assez rapidement qui manipule qui) voire complètement idiot (le héros découvre sur Wikipedia qu'untel et untel sont espions de la CIA. Et personne d'autre que lui n'a eu l'idée de regarder ...)

Dernière modification le 27/07/10 à 09:54 par kaplan

kaplan a écrit
(le héros découvre sur Wikipedia qu'untel et untel sont espions de la CIA. Et personne d'autre que lui n'a eu l'idée de regarder ...)

Hahahaha !!

Run, Lola, Run
Une BO qui convient parfaitemant au film, plusieurs histoires, une rousse qui court et un braquage.

Splice de Vincenzo Natali narre la création, par un couple de scientifiques à la recherche du Prix Nobel abandonné, d'un être hybride, né d'un délicat mélange d'ADNs.

En résulte une créature à la beauté étrange, au comportement et aux mutations imprévisibles et, également, sur un sujet déjà maintes fois traités, un bien bon film.

"Attention, gros nanar !" Cahiers du Cinéma
"Une daube infâme (...)." Positif

Dernière modification le 28/07/10 à 22:03 par KtuLulu

Valhalla Rising, le guerrier silencieux de Nicolas Winding Refn

Si on se laisse immerger dans l'esprit du film, ce qui n'est pas fastoche, faut le reconnaitre, ça devient très fort.
Prétentieux peut-être, audacieux certainement, mais complètement mystique !
Le film va par ici, par là et aussi un peu par là.

J'ai vraiment adoré aussi, ça faisait longtemps que je m'étais pas pris une claque pareil, au moins depuis Sunshine.

Question à 2 balles : j'ai voulu le téléacheter mais je ne le trouve qu'en version anglaise alors que c'est un film scandinave.
C'est un film tourné en anglais à l'origine ?

C'est ce qu'ils disent sur imdb, oui.
Çà s'explique probablement par le fait que c'est produit par BBC Films.

oui, c'est bien en anglais (le casting parlant est majoritairement anglo-saxon)

mais la note imdb, c 'est l'hallu : 5.9 pour plus de 4000 votes
les votants devaient s'attendre à un simple film d'action décérébré, tsss

Stalker :

2ième fois que je le regarde, je n'avais pas bien saisi toutes les subtilités ni aperçu toutes les anomalies.
Ce film est un pur chef-d'œuvre, tout est parfait. Le plus impressionnant reste à mon goût le travail réalisé sur l'image.

Dernière modification le 01/08/10 à 18:41 par groove_salad

C'est une grosse merde, chiante et pompeuse.

On t'a connu plus subtil dans tes trolls.

Bah tient, manque plus qu'un crétin pédant pour hurler : « t'as rien compris ! »

Suffit de voir la fin avec un tour à la Garcimore pour ce rendre compte à quel point c'est une grosse arnaque sans subtilité.
D'ailleurs il n'y aucun travail sur l'image, c'est uniquement lié aux différentes pellicules qu'il a utilisé, en particulier les kodak qui ont été mal développés obligeant à retourner une partie du film. Tout ça pour un long pensum sur les bienfaits de la foi. À vomir.

Voilà, c'est ce que je disais.
Là, on dirait du mauvais Lotoripes.

kaplan a écrit
Là, on dirait du mauvais Lotoripes.

Troll.

Akshell a écrit
Bah tient, manque plus qu'un crétin pédant pour hurler : « t'as rien compris ! »

Suffit de voir la fin avec un tour à la Garcimore pour ce rendre compte à quel point c'est une grosse arnaque sans subtilité.
D'ailleurs il n'y aucun travail sur l'image, c'est uniquement lié aux différentes pellicules qu'il a utilisé, en particulier les kodak qui ont été mal développés obligeant à retourner une partie du film. Tout ça pour un long pensum sur les bienfaits de la foi. À vomir.

T'AS RIEN COMPRIS §§§

Non sérieux, la différence de couleurs est du à un problème de développement ? Je pensais que c'était un effet de style. L'entrée dans "la zone" en marron, "la zone" en couleur et la sortie de "la zone" en marron.
Sinon je ne suis pas d'accord. Bon ok, au début j'ai eu peur lorsque j'ai vu les plans (sans aucun son) qui duraient une éternité et puis en fait c'est comme ça durant tout le film :)

Barf, perso, j'adore les trucs complètement décalés et glauques (et celui là il est balèze dans le style) donc bon, j'ai vraiment aimé :)

Dernière modification le 02/08/10 à 12:20 par groove_salad

url : http://people.ucalgary.ca/~tstronds/nostalghia.com/TheTopics/Stalker/sharun.html

hohun a écrit

kaplan a écrit
Là, on dirait du mauvais Lotoripes.

Troll.

Bof