Oué, c'était pas trop mal "I Robot" sauf le coté grande page publicitaire.

Mais ça n'avait vraiment pas grand chose à voir avec les bouquins quand même...

Ha ben c'était un mix entre plusieurs histoires, dilué dans une sauce hollywoodienne, et grossièrement pimenté avec des scènes d'action. Mais ça se laissait regarder.

Allez, je me lance:

J'ai pas DU TOUT aimé American History X. Pour moi, ce film est une gigantesque merde qui ne doit son succès qu'au fait qu'il est tombé au moment où on avait besoin d'un film de ce type, pour satisfaire un public qui n'a visiblement pas vu Mississipi Burning.

Même chose pour Requiem For A Dream, tout le monde se touche en parlant de la musique du film. LA musique du film. PARCEQU'IL N'Y EN A QU'UNE !!
Les acteurs sont sympatoches, mais ne suffisent pas à donner le petit plus qui différencie une succession d'images, de sons et de situations d'une oeuvre cinématographique. Des stimuli, voilà tout. Des réactions basées sur de bons sentiments. Rien de ce qui faisait le panache d'un film comme Pi, par exemple. Bref: une (seule) musique, du "cul à cul" pour exiter le public, un thème grave traité de façon grave pour créer une réaction, et c'est tout.

CelibatMan a écrit

Même chose pour Requiem For A Dream, tout le monde se touche en parlant de la musique du film. LA musique du film. PARCEQU'IL N'Y EN A QU'UNE !!
Les acteurs sont sympatoches, mais ne suffisent pas à donner le petit plus qui différencie une succession d'images, de sons et de situations d'une oeuvre cinématographique. Des stimuli, voilà tout. Des réactions basées sur de bons sentiments. Rien de ce qui faisait le panache d'un film comme Pi, par exemple. Bref: une (seule) musique, du "cul à cul" pour exiter le public, un thème grave traité de façon grave pour créer une réaction, et c'est tout.

CelibatMan a écrit

Même chose pour Requiem For A Dream, tout le monde se touche en parlant de la musique du film. LA musique du film. PARCEQU'IL N'Y EN A QU'UNE !!
Les acteurs sont sympatoches, mais ne suffisent pas à donner le petit plus qui différencie une succession d'images, de sons et de situations d'une oeuvre cinématographique. Des stimuli, voilà tout. Des réactions basées sur de bons sentiments. Rien de ce qui faisait le panache d'un film comme Pi, par exemple. Bref: une (seule) musique, du "cul à cul" pour exiter le public, un thème grave traité de façon grave pour créer une réaction, et c'est tout.

JiHeM a écrit

CelibatMan a écrit

Même chose pour Requiem For A Dream, tout le monde se touche en parlant de la musique du film. LA musique du film. PARCEQU'IL N'Y EN A QU'UNE !!
Les acteurs sont sympatoches, mais ne suffisent pas à donner le petit plus qui différencie une succession d'images, de sons et de situations d'une oeuvre cinématographique. Des stimuli, voilà tout. Des réactions basées sur de bons sentiments. Rien de ce qui faisait le panache d'un film comme Pi, par exemple. Bref: une (seule) musique, du "cul à cul" pour exiter le public, un thème grave traité de façon grave pour créer une réaction, et c'est tout.

J'ai la BO du film et je peux t'assurer qu'il y a plusieurs musiques très différentes, même si bien sûr il y a un thème principal qui revient souvent, comme dans 99% des films, de Star Wars au Seigneur des Anneaux. Et il faut vraiment être malade pour être excité par la scène de cul à cul, c'est un des passages les plus glauques du film, qui crée un gros malaise mais sûrement pas une excitation. Après je ne vais pas défendre le film becs et ongles, tu ne l'aimes pas, c'est ton droit le plus strict mais ne l'aime pas pour de bonnes raisons, pas à cause d'arguments qui transpirent la mauvaise foi.

CelibatMan a écrit

JiHeM a écrit

CelibatMan a écrit

Même chose pour Requiem For A Dream, tout le monde se touche en parlant de la musique du film. LA musique du film. PARCEQU'IL N'Y EN A QU'UNE !!
Les acteurs sont sympatoches, mais ne suffisent pas à donner le petit plus qui différencie une succession d'images, de sons et de situations d'une oeuvre cinématographique. Des stimuli, voilà tout. Des réactions basées sur de bons sentiments. Rien de ce qui faisait le panache d'un film comme Pi, par exemple. Bref: une (seule) musique, du "cul à cul" pour exiter le public, un thème grave traité de façon grave pour créer une réaction, et c'est tout.

J'ai la BO du film et je peux t'assurer qu'il y a plusieurs musiques très différentes, même si bien sûr il y a un thème principal qui revient souvent, comme dans 99% des films, de Star Wars au Seigneur des Anneaux. Et il faut vraiment être malade pour être excité par la scène de cul à cul, c'est un des passages les plus glauques du film, qui crée un gros malaise mais sûrement pas une excitation. Après je ne vais pas défendre le film becs et ongles, tu ne l'aimes pas, c'est ton droit le plus strict mais ne l'aime pas pour de bonnes raisons, pas à cause d'arguments qui transpirent la mauvaise foi.

Pour le coup du cul à cul, je dis ça parceque j'ai quelques potes qui y font régulièrement référence. Sinon, le film est en toc.

EDIT: je précise que c'est mon avis, hein.

Ouais mais le coup du frigo méchant ça existait déjà dans Y-a-t-il un flic pour sauver la reine. Et ça, personne n'en parle.

Still Crazy sur la reformation d'un groupe de rock anglais des 70's. Les comédiens sont plutôt bons mais l'histoire est bateau, sans grande surprise, pétrie de bons sentiments. A 1000 lieues de Spinal Tap niveau humour.

Dableuf a écrit
Vu samedi : I Am Legend.

Globalement très moyen,sachant que j'ai vraiment bien aimé la 1ère moitié, c'est dire l'étendue du désastre scénaristique de la fin. Disons que ce film, c'est une énorme promesse non tenue, une pure escroquerie,surtout quand on a lu le livre : on espère pendant une heure qu'ils vont nous faire quelque chose de vaguement dans l'esprit du bouquin (quand même pas fidèle,hein,faut pas être naïf), et ça finit comme le vulgaire blockbuster auquel j'aurais du m'attendre si j'étais pas un éternel optimiste :

Spoiler : afficher/masquer

il découvre le remède juste avant de mourir pour couvrir la fuite de la nana (avec le remède en question) et du petit garçon, parce que oui, ils ont même rajouté un petit garçon histoire qu'on s'inquiète un peu plus...tout ça pour qu'ils découvrent toute une colonie de survivants...

Pour ceux qui verraient le film et qui ne voudraient pas lire le livre, je vous en résume la fin ici, pour que vous puissiez faire la comparaison:
Spoiler : afficher/masquer

Déjà les 'vampires' ne sont pas juste des bêtes assoifées de chair fraiche: certains disent encore des mots, ont encore des comportements presque humains ,et ils se réunissent toutes les nuits autour de chez neville pour essayer de le faire sortir.Neville, lui, n'essaye pas de découvrir un remède, mais juste de piger le fonctionnement du virus : il n'a plus aucun espoir.Il passe ses journées à organiser sa vie,comme dans le film, et aussi à éradiquer un maximum de 'vampires', qui dans le livre sont totalement inactifs pendant la journée, il ne peuvent même pas se défendre.

Il découvre le chien dans la rue (ce n'est pas son chien à l'origine), et la pauvre bête meurt contaminée peu après qu'il ait finalement réussi à l'apprivoiser : c'est la méga lose. Ensuite il rencontre la nana,mais qui n'a pas de gamin à ses basques. S'ensuit une période de suspicion, car il se demande si elle n'est pas contaminée, mais en ayant gardé un aspect totalement normal.

Et évidemment, le jour où il commence à lui faire confiance, il se rend compte que oui, elle est contaminée,et il se fait capturer par les 'vampires'. Et là, c'est le drame :

les vampires en question lui expliquent que c'est lui le monstre,que eux essayent juste de reconstruire une civilisation après l'épidémie, et que lui est une relique de l'ancien temps, une sorte de monstre légendaire, qui vient tuer les pauvres gens pendant la journée (car ils dorment le jour, ils peuvent rien faire du tout,et donc pas se défendre). Les 'monstres' qui rodent autour de chez lui sont juste des malades beaucoup plus atteints, mais c'est une minorité qui tend à disparaitre. Donc finalement ,il est simplement condamné à mort (mais il me semble que le gars avec qui il discute lui fournit de quoi se suicider,je ne suis plus très sur)

Donc, pour résumer ce qui me dérange le plus, c'est que les scénaristes ont réussi l'exploit de vider le titre même du livre de tout son sens. Ils auraient mieux fait de l'intituler "Armageddon chez les zombies".

M'énervent ces films où on ne sait pas si ils eurent beaucoup d'enfants.

La fin retenue est quand même plus originale (mais ne vaut pas le bouquin).

Franchement il aurait fallu un mix des deux le mecs rends la meuf mais en fin de compte l'autre lui bouffe la face quand meme.

Et puis franchement c'est encore "original" le héros qui meurt a la fin ?

La Môme
Mise en scène lourde, pseudo esthétisante, et une Marion Cotillard qui navigue entre belle performance et cabotinage. A coup sur ses meilleurs moments doivent être ceux ou Dahan oubliait de la diriger.
Ennuyeux, ennuyeux...

Hier soir, j'ai osé regardé American Psycho II: All American Girl, la "suite" de American Psycho sortie directement en vidéo.

Les + : Mila Kunis
Les - : Tout le reste.

Angles d'attaque

Le concept pouvait donner un p'tit thriller sympa du dimanche soir. En plus avec Forest Whitaker on se dit que ça peut être sympa. Mais boudiou la fin casse tout le film. Un sursaut d'humanité à la con qui fait que ça se termine en banalités outrageantes.

Alien vs Predator II Du haut niveau cinématographique : déjà que le premier était une farce celui là continue en pire. Y'a pas à dire celui de 1987 avait de la gueule.

J'étais arrivé à la même conclusion sans même aller voir le film.

Jack Frost. Putain mais comment une idée aussi débile (faire un film d'horreur avec un méchant bonhomme de neige) peut-elle germer dans un esprit, aussi malade soit-il ? Et en plus, au lieu de lorgner vers le fantastique, il a fallu tenter de justifier l'injustifiable scientifiquement, au mépris de toute logique...

A part voir Shannon Elizabeth se faire violer par un bonhomme de neige, je vois pas l'intérêt.

MAIS SI!!! LES DEBILES QUI ATTAQUENT LE BONHOMME DE NEIGE AVEC DES SECHE-CHEVEUX ET QUI MANQUENT DE RALLONGES, ce film est complètement série Z et dernier degré jihem, comme les tomates tueuses.

"Obviousness may escape him once, or twice, or thrice, or more... but eventually he will get it, 'cause he's Captain Obvious !"

Désolé mais Jack Frost c'est vraiment du premier degré. En tout cas je l'ai ressenti comme tel. Si c'était censé être drôle, il aurait fallu accentuer plus le truc, là c'est juste ridicule.

ouais comme un film avec clavier, quelque soit le degré...

Shoot'em Up.

WTF ? Un film avec Owen Wilson, Monica Bellucci et Paul Giamatti, et c'est certainement le plus mauvais film que j'ai vu depuis belle lurette. Il y a certainement de l'autodérision là-dedans mais c'est tellement mauvais que ça ne fait même pas rire. Enfin bon on peut apercevoir un peu des loches de Monica à un moment, ça sauve le film.

il s'agit de Clive Owen et non d'Owen Wilson.

Ca n'enlève rien à la mauvaiseté du film.

Assurément, mais à ta crédibilité d'homo sapiens, par contre... (+smiley qui va bien)

Ma quoi ?

Benjamin Gates et le livre des secrets.

Mouai, le 1er m'avait diverti, un Indy moderne, avec certes des ficelles grosses comme des cables de téléphérique mais bon c'était bon esprit. Mais là c'est carrément un script sorti tout droit du hachoir, des raccourcis à en faire pâlir le petit chaperon rouge.

ils pouvaient pas faire de l'enculé de sudiste un vrai méchant, du coup tout le monde est gentil, ça a deux de tension, on dirait un film de jean lefebvre, sur la fin.