url : http://blog.computationalcomplexity.org/2013/12/bitcoins-revisited.html
Avec un lien vers un article de The Economist qui n'a pas l'air dégueu.

et bein dit donc, ça commence à lire l'Economist et ça fini avec un break, un chien, une femme colognisée et ça fini par voté Copé en crachant sur les pauvres au JT de 20h en bouffant son caviar pour ensuite tuer toute sa famille à la machette et se jeter du haut du Pont de Millau.

Voilà ce qui vous attend tous ! Hérétiques du bon sens !

Dernière modification le 05/12/13 à 16:53 par Pisto

Cracher en bouffant du caviar, c'est un coup à gâcher du bon Petrossian, ça.

Dario98 a écrit
Haha : url : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203170279268-bitcoin-la-banque-de-france-pointe-un-risque-financier-certain-634900.php#xtor=CS2-4

Parmi ses griefs, l’institution relève par exemple que le Bitcoin n’est adossé à aucune activité réelle et que son cours est très volatil. Il a ainsi dépassé fin novembre la barre des 1.000 dollars pour la première fois, contre environ 200 dollars un mois auparavant. «Si la forte volatilité du Bitcoin constitue un intérêt éventuel pour des spéculateurs particuliers ou professionnels, ces derniers doivent néanmoins être conscients des risques encourus», fait valoir la Banque de France.

Alors que les subprimes non ? Ben là on sait au moins.

Pour ceussent qui veulent regarder les charts : les plus graphs BTC du Net : url : http://bitcoinwisdom.com/

Un autre graphique important pour ceux qui veulent installer le client officiel, la taille de la blockchain au fil du temps :

url : https://blockchain.info/charts/blocks-size?timespan=all&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Impressionnant...

Dernière modification le 06/12/13 à 07:46 par kaplan

CMB

Akshell a écrit
CMB

Ouais, c'est comme le BTC : c'est très spéculatif, on est jamais sur de savoir si ça va grossir avec le temps.

Et puis en plein milieu d'une belle phase d'essor ça s'effondre pitoyablement.

c'est le principe de l'arroseur arrosé, si vous jouez avec il finit par vous cracher à la gueule.

url : http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/12/13/l-autorite-bancaire-europeenne-met-en-garde-contre-le-bitcoin_4333742_3234.html

cet article à 2 intérêts:
1- J'ai enfin compris le principe (en faite, effectivement, t'explique mal Lynsch, enfin aussi mal que Wikipédia en tout cas)
2- c'est bel et bien de la grosse merde en bare. On a l'impression que c'est "Vous voulez gagner 2000 euros en 1 jour?" un peu plus élaboré mais pour vrais pigeons.

Dernière modification le 13/12/13 à 10:57 par Pisto

Pisto a écrit
url : http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/12/13/l-autorite-bancaire-europeenne-met-en-garde-contre-le-bitcoin_4333742_3234.html

cet article à 2 intérêts:
1- J'ai enfin compris le principe (en faite, effectivement, t'explique mal Lynsch, enfin aussi mal que Wikipédia en tout cas)
2- c'est bel et bien de la grosse merde en bare. On a l'impression que c'est "Vous voulez gagner 2000 euros en 1 jour?" un peu plus élaboré mais pour vrais pigeons.

Mouais, c'est surtout l'article et les commentaires des banques centrales qui sont de la merde en barre :

Dénonçant le caractère « hautement spéculatif » du bitcoin, la Banque de France a souligné dans une note qu'il représentait un « risque financier certain »

L'ABE [...] a insisté sur le fait qu'il n'y a aucun filet de sécurité en cas de pépin. "Actuellement, il n'existe dans l'Union européenne aucune protection réglementaire qui préserverait les consommateurs de pertes dans le cas d'une faillite de plateformes d'échange de monnaies virtuelles"

Sans déconner ?! C'est hautement spéculatif ? Mais c'est justement pour ça que les gens l'achètent ! Ils n'achètent pas des Bitcoins comme ils achèteraient des euros, mais comme ils achèteraient des actions ! Et quel est le filet de sécurité avec les actions ? Aucun...

Certes mais la différence avec les actions, c'est qu'elles sont, normalement, nominatifs à une entreprise, à un chiffre d'affaire, à un bénéfice et pondéré sur le cul de Monique.

Ici rien, c'est laissez croire que tout le monde peut gagner de l'oseil comme ça, et leur faire les poches (y'en a qui gagneront un peu, peut être comme un gros casino, sinon personne n'irait..)

Mais quel est l'interet si c'est pour gagner 30 euros? aucun.. l'apelle va amener les gens à mettre plus, toujours plus, et au final à perdre beaucoup. Parce que si tu gagnes 5 euros c'est sur quoi? la croissance ou le dos des autres? C'est une fumée de croissance, une idée fumeuse et débile. Enfin si c'est pour s'amuser...

Dernière modification le 13/12/13 à 15:44 par Pisto

Selune a totalement raison, cet article est complètement idiot.
Pendant ce temps là, à Sera Cruz, des choses se mettent en branle .

L'intérêt ? faire des transactions anonymes. c'est pourtant clairement expliqué.

bah c'est pas pour ça que vous y etes tous mis en moins de temps que la fourrer dans Monique non?

Je sais pas, vous la sentez pas l'anarque dans cette monnaie? j'y connais rien mais ça pue les délits d'initiés, le vol organisé et le fistfucking sans gant.

Dernière modification le 13/12/13 à 17:08 par Pisto

toute monnaie est une arnaque, elles n'existent que par le bon vouloir d'état ou d'institution qui en contrôle la valeur et qui peuvent la dévaluer du jour au lendemain. C'est une simple convention, tant que des gens accepterons de la convertir contre de l'argent ou des services elle aura une valeur.

oui mais elles sont régulées par des banques nationales ou européennes, avec des commissions, des audits pour les évaluer et les contrôler.

Heuh...
Les monnaies sont librement échangeables sur le marché.
Personne ne 'contrôle' les monnaies (du moins les plus liquides).
Certains acteurs ont plus de poids que d'autres mais aucune banque centrale n'arrivera à dicter le cours de sa monnaie si les marchés ont décidé que sa monnaie ne valait rien (sinon les nombreuses dévaluations forcées de l'histoire n'auraient jamais pu arriver).
Economics 101...

Dernière modification le 13/12/13 à 17:41 par kaplan

Bah si :
url : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_monnaies
url : http://www.genevefinance.com/produits/2305-8047-le-japon-veut-limiter-la-devaluation-de-sa-monnaie

Pisto a écrit
Je sais pas, vous la sentez pas l'anarque dans cette monnaie? j'y connais rien mais ça pue les délits d'initiés, le vol organisé et le fistfucking sans gant.

Pour moi pas plus que des actions.

Pisto a écrit
la différence avec les actions, c'est qu'elles sont, normalement, nominatifs à une entreprise, à un chiffre d'affaire, à un bénéfice[...]

C'est toi Pisto qui dit ça ? Tu veux qu'on parle d'AIG, Enron, Worldcom, Lehman brothers, Waste Management, Tyco, HealthSouth, Freddie Mac, Madoff, Saytam, ... ?

Je ne dis pas que le Bitcoin n'est pas risqué, je dis juste qu'il ne l'est pas plus que certains placements boursiers...

Akshell a écrit
Bah si :
url : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_monnaies
url : http://www.genevefinance.com/produits/2305-8047-le-japon-veut-limiter-la-devaluation-de-sa-monnaie

C'est ce que j'ai dis.
Chacun tente d'avoir un effet, chacun se bat (avec ses moyens propres) mais personne ne "controle" ou ne "décide" du niveau de sa monnaie.
A nouveau, si les marchés ont décidé que ta monnaie vaut peanuts (qu'ils aient raison ou non), tu devras t'incliner.
Exemples :
- Soros, en spéculant contre la Livre, fait (quasi) sauter la banque d'Angleterre et 1992 et force la livre à sortir de l'ancètre de l'Euro (excusez du peu).
- crise asiatiques de 1997 qui font 'sauter' leurs monnaies (en particulier le thai baht et le dollar Taiwainais).

Selune a écrit
Je ne dis pas que le Bitcoin n'est pas risqué, je dis juste qu'il ne l'est pas plus que certains placements boursiers...

Exactement.
Soyons très clair : le BTC est pour l'instant un ticket de casino, ultra spéculatif.
Mais à contrario, certains semblent se laisser berner par des banquiers ou autres financiers qui leur vendent des revenus "garantis", "pères de famille" et se font enfler comme des bleus avec du Natexis (recherchez son histoire si vous ne connaissez pas) ou bien du Madoff...

Dernière modification le 13/12/13 à 18:30 par kaplan

Voilà, même conclusion que Kaplan.
Par contre pour m'être intéressé au bitcoin avant l'explosion de ces 2 dernières semaines j'ai pu miner gratos quelques centimes de BTC. aujourd'hui j'ai gagné 120€ avec ma carte graphique.
Le vrai coût gagnant est là, tout le reste c'est de la spéculation et du boursicotage.

Un post de blog sur Bitcoin, et plus généralement monnaies digitales distribuées, par un AGT-ist (algorithm game theorist).

Trois semaines de minage et paf carte graphique grillée.

ah bah non c'était l'écran, enfin il marche mais de temps en temps il me fait un joli moiré vert.
Je vais pouvoir m'y remettre.

Un article sympa de vulgarisation (en anglais) sur le BT

Tiens, petite mise à jour pour ceux qui disaient que le Bitcoin c'était bidon et arnaques (c'est lol de relire les commentaires négatifs de l'époque).

Donc au moment où on parlait, le BTC tournait aux alentours de 1 000 USD et tout le monde pétait un câble en criant à la bulle.

Hier, il a touché les 16 000 USD et le trading sur futures va commencer dimanche aux US, le mettant de fait au même niveau que les autres 'commodities' comme l'or, le pétrole, ect...
(et il y a d'ailleurs un gros risque qu'il corrige fortement suite au début du trading des futures mais c'est une autre histoire).

J'espère que ceux qui en avaient à l'époque ont conservé ;)