Non, Gwendal, t'as pas compris ce que raconte Sandy (putain quel nom ridicule pour un gars).
Pour lui les consoles et les PC seront tous remplacés par des terminaux (style minitel, mais en couleur) qui se connecteront à un serveur qui lui fournira le contenu. L'idée semble bonne, mais c'est de la merde pour deux raisons:
-La latence. Je ne sais pas si vous avez déjà pris le contrôle d'une machine à distance, mais même en LAN, et que ce soit avec VNC, X11, ou RDP (dans l'ordre de qualité) on "sent" une certaine latence dans le déplacement de la souris, l'affichage des fenêtre, ect... et même avec un serveur puissant et un bon réseau.
-La propriété du soft. En fait ce va essayer de vendre Microsoft est la location à grande échèle du software : les clients ne vont plus qu'acheter le droit de se servir du logiciel. C'est déjà un peu le cas, mais avec ce système, ils vont pouvoir couper l'accès quand ils veulent.
vendredi 28 mars 2008, 18:33
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
(Sarki)
11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
(hohun)
perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
(hohun)
À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
(plantmann)
07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
Détourageophile