l'asile.fr


8

Firefox 3 : moins de consommation mémoire

de Ellendhel , le 14 mars 2008 à 22:26 - (standblog.org) - 7 commentaires
Comment naviguer plus sans consommer plus.

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 9 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 10 votes.

À lire cette semaine...

La sanction est sans appel.
Que tout le monde désinstalle l'accusé.


samedi
15 mars 2008, 09:29
 
 

Bon de base faut qu'on m'explique un truc : j'ai ouvert une dizaine de fenêtres IE7, attendu, ouvert un dizaine de fenêtre FF2 avec les mêmes page, attendu. Bon déjà la conso mémoire était quasi identique, sauf qu'IE7 a un étrange tendance à osciller, en restant toujours quelques meg au-dessus de FF. Par contre, en fermant les fenêtres, comment ce type s'est-il démerdé pour que la mémoire ne soit pas libérée? Ou bien y'a un phénomène du au très grand nombre de pages que je n'ai pas pu observer (parce que bon,j'ai autre chose à faire que d'ouvrir 300 pages)?


lundi
17 mars 2008, 13:39
 
 

LeChat
#3 Nicolas le jardinier

C'était déjà le cas avec la beta précédente.

Je l'avais signalé car j'ai toujours une soixantaine d'onglets ouverts et j'ai vu la différence...


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
lundi
17 mars 2008, 13:58
 
 

JiHeM
#4 Captain Obvious

Parce qu'il y a des fuites, tout simplement. Pas moins de 400 ont déjà été colmatées, d'après l'article...


lundi
17 mars 2008, 13:59
 
 

LeChat
#5 Nicolas le jardinier

Explications


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
lundi
17 mars 2008, 14:04
 
 

Mouais c'est vrai que sa courbe ne devient intéressante qu'à partir de 200mo d'occupation..... donc décidément, j'en ai vraiment rien à taper....et mon commentaire doit vraiment vous passionner :p


lundi
17 mars 2008, 14:16
 
 

LeChat
#7 Nicolas le jardinier

Dableuf a écrit :
Mouais c'est vrai que sa courbe ne devient intéressante qu'à partir de 200mo d'occupation..... donc décidément, j'en ai vraiment rien à taper....et mon commentaire doit vraiment vous passionner :p

Mais si, on t'aime Flanby !

Moi j'ai vu la différence quand je suis passé de 600 Mo de RAM et 600 Mo de swap à 200/200...


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
lundi
17 mars 2008, 14:29
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune