À lire cette semaine...
Molière l'a très bien dit :
"Car, pour se bien conduire en ces difficultés,
Il y faut comme en tout fuir les extrémités."
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 08:29
Comment on peut déclarer des conneries pareilles devant tout le monde sans rougir de ridicule?
21 février 2008, 08:34
Repiemink a écrit :
Comment on peut déclarer des conneries pareilles devant tout le monde sans rougir de ridicule?
Comment peut-on tuer au nom de son Dieu alors que son premier commandement est "Tu ne tueras point" ?
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 08:35
Haha les commentaires :)
Des commandos-suicide sodomites qui surgiraient dans les lieux de pouvoir, et passeraient à l'action par surprise afin de provoquer leur destruction
21 février 2008, 08:36
Me demande pas ça à moi LeChat je comprendrai jamais toutes ces conneries (la religion).
21 février 2008, 08:36
Je pense que les religions peuvent être une bonne chose, mais l'extrémisme ne l'est jamais.
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 09:14
Bah non, la religion est fondé sur des dogmes, un dogme sur l'acceptation aveugle d'une vérité supérieure en l'absence de tout sens critique. En l'absence de sens critique, on tue parce que dieu ou ses représentants te le demande.
Ne parlons même pas de l'escroquerie qui consiste à s'attribuer l'exclusivité de vertus qu'ils n'ont pas, comme le pardon, la charité, la morale, la tolérance ...
21 février 2008, 09:40
Akshell a écrit :
Bah non, la religion est fondé sur des dogmes, un dogme sur l'acceptation aveugle d'une vérité supérieure en l'absence de tout sens critique. En l'absence de sens critique, on tue parce que dieu ou ses représentants te le demande.
Ne parlons même pas de l'escroquerie qui consiste à s'attribuer l'exclusivité de vertus qu'ils n'ont pas, comme le pardon, la charité, la morale, la tolérance ...
Bah je ne crois pas qu'un monde où l'on respecterait aveuglement les dix commandement serait moins bon que celui que nous avons actuellement.
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 09:47
Faut vraiment être naïf pour croire ça. C'est au nom de « tu ne tuera point » que les anti-avortements manifestent, harcèlent, empêchent de travailler, agressent et parfois tue les médecins et infirmières pratiquant l'avortement. La logique voulant que la vie innocente d'un fœtus valant plus que celle d'un hérétique.
21 février 2008, 09:55
LeChat a écrit :
Bah je ne crois pas qu'un monde où l'on respecterait aveuglement les dix commandement serait moins bon que celui que nous avons actuellement.
Pas besoin de religion pour ça. Un état policier et une usine de tazer suffisent.
21 février 2008, 09:56
Akshell a écrit :
Faut vraiment être naïf pour croire ça. C'est au nom de « tu ne tuera point » que les anti-avortements manifestent, harcèlent, empêchent de travailler, agressent et parfois tue les médecins et infirmières pratiquant l'avortement. La logique voulant que la vie innocente d'un fœtus valant plus que celle d'un hérétique.
Le fait est que je suis naïf.
L'exemple que tu donnes ne correspond pas à ce que je viens de dire puisque tu parles de personnes qui tuent.
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 09:58
ADN a écrit :
LeChat a écrit :
Bah je ne crois pas qu'un monde où l'on respecterait aveuglement les dix commandement serait moins bon que celui que nous avons actuellement.
Pas besoin de religion pour ça. Un état policier et une usine de tazer suffisent.
Pas besoin de policiers si l'on ne tue ni ne vole.
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 10:01
Parce que laisser commettre un meurtre quand on pourrait l'empêcher c'est s'en rendre complice ?
Pour être plus exact en fait, c'est une fausse traduction, le véritable sens est bien plus hypocrite.
21 février 2008, 10:07
N'empêche que si personne ne tue, il n'y a rien à empêcher. Il n'y a pas de guerre, car on ne convoite pas ce qui appartient à autrui, il n'y a pas besoin de condamner à mort,...
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 10:30
Les guerre de religions dure depuis des siècles et sont sûrement les plus meurtrières.
Nous pouvons maintenant mettre fin aux religions et en même temps ne plus trouver de justificatif pour assassiner nos voisins, mais enfin montrer que l'homme n'est que vices, violence et déviances
Purifiez-vous pêcheurs car l'heure de la rédemption a sonné.
21 février 2008, 10:31
LeChat a écrit :
N'empêche que si personne ne tue, il n'y a rien à empêcher. Il n'y a pas de guerre, car on ne convoite pas ce qui appartient à autrui, il n'y a pas besoin de condamner à mort,...
Heuuu il y a longtemps que tu as commencé la drogue ?
21 février 2008, 10:33
gwendal a écrit :
LeChat a écrit :
N'empêche que si personne ne tue, il n'y a rien à empêcher. Il n'y a pas de guerre, car on ne convoite pas ce qui appartient à autrui, il n'y a pas besoin de condamner à mort,...
Heuuu il y a longtemps que tu as commencé la drogue ?
Nan mais ça ne fait pas longtemps que j'ai débarqué sur cette planète.
Et j'ai hâte de me casser avant que vous ne finissiez de la détruire (et vous avec).
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 10:37
mais on en revient à la définition des mots, c'est quoi un meurtre ? un avortement est-ce un meurtre ? l'euthanasie est-ce un meurtre ? Parce que le meurtre en soit est interdit en France et ce de manière totalement areligieuse.
21 février 2008, 10:39
LeChat a écrit :
gwendal a écrit :
LeChat a écrit :
N'empêche que si personne ne tue, il n'y a rien à empêcher. Il n'y a pas de guerre, car on ne convoite pas ce qui appartient à autrui, il n'y a pas besoin de condamner à mort,...
Heuuu il y a longtemps que tu as commencé la drogue ?
Nan mais ça ne fait pas longtemps que j'ai débarqué sur cette planète.
Et j'ai hâte de me casser avant que vous ne finissiez de la détruire (et vous avec).
Non mais il ne faut pas confondre, ce n'est pas nous qui allons la détruire, mais les autres. C'est toujours les autres.
21 février 2008, 10:49
Et écraser une canette en disant"tu vois ça c'est ta gueule" est-il une menace? la canette est-elle un être doué de raison? Swan est-il une canette? toutes les réponses à ces question et bien plus encore, tout est dans Closer.
21 février 2008, 10:50
Dableuf a écrit :
Et écraser une canette en disant"tu vois ça c'est ta gueule" est-il une menace? la canette est-elle un être doué de raison? Swan est-il une canette? toutes les réponses à ces question et bien plus encore, tout est dans Closer.
Ca marche avec un flanby ?
21 février 2008, 10:49
Akshell a écrit :
mais on en revient à la définition des mots, c'est quoi un meurtre ? un avortement est-ce un meurtre ? l'euthanasie est-ce un meurtre ? Parce que le meurtre en soit est interdit en France et ce de manière totalement areligieuse.
"interdit" : à la base ma remarque était "Bah je ne crois pas qu'un monde où l'on respecterait aveuglement les dix commandement serait moins bon que celui que nous avons actuellement."
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 10:51
gwendal a écrit :
Dableuf a écrit :
Et écraser une canette en disant"tu vois ça c'est ta gueule" est-il une menace? la canette est-elle un être doué de raison? Swan est-il une canette? toutes les réponses à ces question et bien plus encore, tout est dans Closer.
Ca marche avec un flanby ?
Oué mais ça colle aux doigts après. C'est le système d'auto-défense des flanby.
Kira: Of course not. You're a boy.
21 février 2008, 10:52
En même temps une canette c'est des atomes et comme dit Vandamme
"On est tous homos. Je vais expliquer pourquoi. On est tous homos. Y a le homesexuel, et y a le homo, y a le homo parce que on s'adore. Moi je me regarde toujours dans la glace, pourquoi ? Pour avoir un beau corps. OK ? Alors on m'a donné un corps, et j'essaye de le respecter le mieux que je peux. Alors j'aime mon corps ; est-ce que je suis un homo ?"
21 février 2008, 10:54
LeChat a écrit :
gwendal a écrit :
Dableuf a écrit :
Et écraser une canette en disant"tu vois ça c'est ta gueule" est-il une menace? la canette est-elle un être doué de raison? Swan est-il une canette? toutes les réponses à ces question et bien plus encore, tout est dans Closer.
Ca marche avec un flanby ?
Oué mais ça colle aux doigts après. C'est le système d'auto-défense des flanby.
Groove a essayé, on a vu le résultat....
21 février 2008, 10:56
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
Syndicaliste