l'asile.fr


9

Le Talmud l'a dit

de CaptNCook , le 21 février 2008 à 00:20 - (embruns.net) - 26 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 9 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 9 votes.

À lire cette semaine...

Zoup
#1 Syndicaliste

Il s'agirait pas qu'il apprenne que la sodomie existe aussi chez les hétéros.


jeudi
21 février 2008, 01:18
 
 

LeChat
#2 Nicolas le jardinier

Molière l'a très bien dit :
"Car, pour se bien conduire en ces difficultés,
Il y faut comme en tout fuir les extrémités."


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 08:29
 
 

Comment on peut déclarer des conneries pareilles devant tout le monde sans rougir de ridicule?


Matière molle, collante et visqueuse.
jeudi
21 février 2008, 08:34
 
 

LeChat
#4 Nicolas le jardinier

Repiemink a écrit :
Comment on peut déclarer des conneries pareilles devant tout le monde sans rougir de ridicule?

Comment peut-on tuer au nom de son Dieu alors que son premier commandement est "Tu ne tueras point" ?


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 08:35
 
 

Haha les commentaires :)

Des commandos-suicide sodomites qui surgiraient dans les lieux de pouvoir, et passeraient à l'action par surprise afin de provoquer leur destruction


Matière molle, collante et visqueuse.
jeudi
21 février 2008, 08:36
 
 

Me demande pas ça à moi LeChat je comprendrai jamais toutes ces conneries (la religion).


Matière molle, collante et visqueuse.
jeudi
21 février 2008, 08:36
 
 

LeChat
#7 Nicolas le jardinier

Je pense que les religions peuvent être une bonne chose, mais l'extrémisme ne l'est jamais.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 09:14
 
 

Bah non, la religion est fondé sur des dogmes, un dogme sur l'acceptation aveugle d'une vérité supérieure en l'absence de tout sens critique. En l'absence de sens critique, on tue parce que dieu ou ses représentants te le demande.

Ne parlons même pas de l'escroquerie qui consiste à s'attribuer l'exclusivité de vertus qu'ils n'ont pas, comme le pardon, la charité, la morale, la tolérance ...


jeudi
21 février 2008, 09:40
 
 

LeChat
#9 Nicolas le jardinier

Akshell a écrit :
Bah non, la religion est fondé sur des dogmes, un dogme sur l'acceptation aveugle d'une vérité supérieure en l'absence de tout sens critique. En l'absence de sens critique, on tue parce que dieu ou ses représentants te le demande.

Ne parlons même pas de l'escroquerie qui consiste à s'attribuer l'exclusivité de vertus qu'ils n'ont pas, comme le pardon, la charité, la morale, la tolérance ...

Bah je ne crois pas qu'un monde où l'on respecterait aveuglement les dix commandement serait moins bon que celui que nous avons actuellement.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 09:47
 
 

Faut vraiment être naïf pour croire ça. C'est au nom de « tu ne tuera point » que les anti-avortements manifestent, harcèlent, empêchent de travailler, agressent et parfois tue les médecins et infirmières pratiquant l'avortement. La logique voulant que la vie innocente d'un fœtus valant plus que celle d'un hérétique.


jeudi
21 février 2008, 09:55
 
 

LeChat a écrit :
Bah je ne crois pas qu'un monde où l'on respecterait aveuglement les dix commandement serait moins bon que celui que nous avons actuellement.

Pas besoin de religion pour ça. Un état policier et une usine de tazer suffisent.


jeudi
21 février 2008, 09:56
 
 

LeChat
#12 Nicolas le jardinier

Akshell a écrit :
Faut vraiment être naïf pour croire ça. C'est au nom de « tu ne tuera point » que les anti-avortements manifestent, harcèlent, empêchent de travailler, agressent et parfois tue les médecins et infirmières pratiquant l'avortement. La logique voulant que la vie innocente d'un fœtus valant plus que celle d'un hérétique.

Le fait est que je suis naïf.

L'exemple que tu donnes ne correspond pas à ce que je viens de dire puisque tu parles de personnes qui tuent.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 09:58
 
 

LeChat
#13 Nicolas le jardinier

ADN a écrit :
LeChat a écrit :
Bah je ne crois pas qu'un monde où l'on respecterait aveuglement les dix commandement serait moins bon que celui que nous avons actuellement.

Pas besoin de religion pour ça. Un état policier et une usine de tazer suffisent.

Pas besoin de policiers si l'on ne tue ni ne vole.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 10:01
 
 

Parce que laisser commettre un meurtre quand on pourrait l'empêcher c'est s'en rendre complice ?
Pour être plus exact en fait, c'est une fausse traduction, le véritable sens est bien plus hypocrite.


jeudi
21 février 2008, 10:07
 
 

LeChat
#15 Nicolas le jardinier

N'empêche que si personne ne tue, il n'y a rien à empêcher. Il n'y a pas de guerre, car on ne convoite pas ce qui appartient à autrui, il n'y a pas besoin de condamner à mort,...


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 10:30
 
 

gwendal
#16 Détourageophile

Les guerre de religions dure depuis des siècles et sont sûrement les plus meurtrières.

Nous pouvons maintenant mettre fin aux religions et en même temps ne plus trouver de justificatif pour assassiner nos voisins, mais enfin montrer que l'homme n'est que vices, violence et déviances

Purifiez-vous pêcheurs car l'heure de la rédemption a sonné.


- les fautes
jeudi
21 février 2008, 10:31
 
 

gwendal
#17 Détourageophile

LeChat a écrit :
N'empêche que si personne ne tue, il n'y a rien à empêcher. Il n'y a pas de guerre, car on ne convoite pas ce qui appartient à autrui, il n'y a pas besoin de condamner à mort,...


Heuuu il y a longtemps que tu as commencé la drogue ?


- les fautes
jeudi
21 février 2008, 10:33
 
 

LeChat
#18 Nicolas le jardinier

gwendal a écrit :
LeChat a écrit :
N'empêche que si personne ne tue, il n'y a rien à empêcher. Il n'y a pas de guerre, car on ne convoite pas ce qui appartient à autrui, il n'y a pas besoin de condamner à mort,...


Heuuu il y a longtemps que tu as commencé la drogue ?

Nan mais ça ne fait pas longtemps que j'ai débarqué sur cette planète.
Et j'ai hâte de me casser avant que vous ne finissiez de la détruire (et vous avec).


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 10:37
 
 

mais on en revient à la définition des mots, c'est quoi un meurtre ? un avortement est-ce un meurtre ? l'euthanasie est-ce un meurtre ? Parce que le meurtre en soit est interdit en France et ce de manière totalement areligieuse.


jeudi
21 février 2008, 10:39
 
 

gwendal
#20 Détourageophile

LeChat a écrit :
gwendal a écrit :
LeChat a écrit :
N'empêche que si personne ne tue, il n'y a rien à empêcher. Il n'y a pas de guerre, car on ne convoite pas ce qui appartient à autrui, il n'y a pas besoin de condamner à mort,...


Heuuu il y a longtemps que tu as commencé la drogue ?

Nan mais ça ne fait pas longtemps que j'ai débarqué sur cette planète.
Et j'ai hâte de me casser avant que vous ne finissiez de la détruire (et vous avec).


Non mais il ne faut pas confondre, ce n'est pas nous qui allons la détruire, mais les autres. C'est toujours les autres.


- les fautes
jeudi
21 février 2008, 10:49
 
 

Et écraser une canette en disant"tu vois ça c'est ta gueule" est-il une menace? la canette est-elle un être doué de raison? Swan est-il une canette? toutes les réponses à ces question et bien plus encore, tout est dans Closer.


jeudi
21 février 2008, 10:50
 
 

gwendal
#22 Détourageophile

Dableuf a écrit :
Et écraser une canette en disant"tu vois ça c'est ta gueule" est-il une menace? la canette est-elle un être doué de raison? Swan est-il une canette? toutes les réponses à ces question et bien plus encore, tout est dans Closer.


Ca marche avec un flanby ?


- les fautes
jeudi
21 février 2008, 10:49
 
 

LeChat
#23 Nicolas le jardinier

Akshell a écrit :
mais on en revient à la définition des mots, c'est quoi un meurtre ? un avortement est-ce un meurtre ? l'euthanasie est-ce un meurtre ? Parce que le meurtre en soit est interdit en France et ce de manière totalement areligieuse.


"interdit" : à la base ma remarque était "Bah je ne crois pas qu'un monde où l'on respecterait aveuglement les dix commandement serait moins bon que celui que nous avons actuellement."


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 10:51
 
 

LeChat
#24 Nicolas le jardinier

gwendal a écrit :
Dableuf a écrit :
Et écraser une canette en disant"tu vois ça c'est ta gueule" est-il une menace? la canette est-elle un être doué de raison? Swan est-il une canette? toutes les réponses à ces question et bien plus encore, tout est dans Closer.


Ca marche avec un flanby ?

Oué mais ça colle aux doigts après. C'est le système d'auto-défense des flanby.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
21 février 2008, 10:52
 
 

En même temps une canette c'est des atomes et comme dit Vandamme

"On est tous homos. Je vais expliquer pourquoi. On est tous homos. Y a le homesexuel, et y a le homo, y a le homo parce que on s'adore. Moi je me regarde toujours dans la glace, pourquoi ? Pour avoir un beau corps. OK ? Alors on m'a donné un corps, et j'essaye de le respecter le mieux que je peux. Alors j'aime mon corps ; est-ce que je suis un homo ?"


la faim justifie les maliens
jeudi
21 février 2008, 10:54
 
 

LeChat a écrit :
gwendal a écrit :
Dableuf a écrit :
Et écraser une canette en disant"tu vois ça c'est ta gueule" est-il une menace? la canette est-elle un être doué de raison? Swan est-il une canette? toutes les réponses à ces question et bien plus encore, tout est dans Closer.


Ca marche avec un flanby ?

Oué mais ça colle aux doigts après. C'est le système d'auto-défense des flanby.


Groove a essayé, on a vu le résultat....


jeudi
21 février 2008, 10:56
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune