Haaa ben non les mecs bordel. Si vous aussi vous commencez à déconner et arranger vos petites affaires , on va finir par croire Trump sur le réchauffement climatique.

Ah malheureusement la scientificité n'empêche pas la médiocrité.... c'est pareil en médecine...

Il est possible aussi tout simplement qu'un brillant scientifique puisse faire des erreurs, mais qu'un ego surdimensionné l'empêche de le reconnaître (alors que ça ne remettrai pas en cause son niveau sur le reste).

Mais il y a couramment chez les scientifiques ce mépris qui considère que

1) la populace ne peut pas (les) comprendre et
2) le niveau d'objectivité atteint dans la pratique de leur "art" les rend immunisés aux passions

...

Pisto a écrit :
non mais celle reconnue par ses pairs devrait (empêcher la médiocrité).

Mais c'est possible que la paléontologie fourmille de gens médiocres ou que cette science soit médiocre dans son processus scientifique*.

* ce qui n'est pas péjoratif, ce sont les limites de certaines sciences moins contraintes que d'autres.

Comment douter de gens qui te racontent la civilisation humaine dans sa globalités sur des centaines de milliers d'années à partir d'un seul bout d'os usé ? Non vraiment je ne vois pas.