Coup sur coup un idiot rageux et un idiot mou à la présidence, je commence à voir un motif se dessiner.

Président gauche serait plus juste.

Wow, niveau café du commerce, cet article (et les commentaires ici) se pose là...

Ça sera une mauresque pour moi.

BRAVO MADAM TRIVELER ENFIN UNE FEMME QUI OSE SA S'EST SUR S'EST PA AVEC LA TAUBIRA ET HOLLANDOUILLE QUE LA FRANCE VA S'EN SORTIR !!
PAUVRE FRANCE VIVEMENT 2017

PS: MERCI DE PUBLIER MON COMENTAIRRE

T'as oublié "flamby" en mot-clé.

FLANBY §§

By flan ?

Je comprends pas le "trait d"humour" des sans dents... Quelqu'un pour expliquer ?

Je vais faire mon vieux con réac, mais franchement Trierweiler est une imbécile et une irresponsable de première.

Quelque soit son problème de zob avec Hollande, tu attends la fin du mandat avant de balancer ce genre de trucs

Vu la conjoncture actuelle, son ego ne fait que pousser plus d'électeurs pas forcément bien malins vers MLP

Mais le pire c'est que cela n'a absolument aucune intérêt.

Je crois que son problème c'est son ego. Elle a besoin d'un revanche, et bien elle lui colle une bonne claque dans la gueule, et on en parler plus. On s'en moque complètement de leur vie privé.

Mais le problème reste les média. Pourquoi accorder de l'importance à ce bouquin de merde ?

Haaaa si pardon, ils répondent à une demande qu'ils alimentent et ont créé.

Aucun doute sur son intérêt à elle. C'est bien ce que je lui reproche, ne penser qu'à son intérêt à elle.

elle se place au niveau où hollande et sarkozy ont laissé le rôle présidentiel. ni plus ni moins.

gwendal a écrit :

Non mais y'a vraiment aucune autre subtilité ? Parce-que parler de trait d'humour pour cette expression faut vraiment pas chier la honte.
Hey moi les noirs je les appelle les colorés, t'as vu ce trait d'humour de fou !

Bah ça vaut largement la pub LcL de Gad :/

Faire glisser plus de gens vers le FN ? Je pense très honnêtement qu'elle n'aura qu'une incidence anecdotique si pas inexistante. Si les électeurs "un peu cons" se tournent vers le FN, c'est parce que les gouvernements successifs sont incapables de faire quoi que ce soit pour redresser la barre, point barre.

Personnellement si je devais être un con qui passe FN, je le ferais parce que le président actuel est un incompétent suffisant et malhonnête qui dirige un gouvernement de droite. La Trierweiler je lui concède cette petite vengeance mesquine comme lot de consolation parce qu'après tout ce qu'elle s'est prise dans la gueule, elle mérite bien un petit bonus.

Merci hohun, tu m'évites de l'écrire.

Je pousse un peu en parlant de se tourner vers le FN certes.

Ce que je veux dire c'est que ça reste à mon avis irresponsable dans le climat actuel ou même des élus remettent en cause le fonctionnement des institutions (pas en essayant d'améliorer les choses, juste en poussant ouvertement à désobéissance civile, cf mariage pour tous / rythme scolaires etc...)

gwendal a écrit :
Mais le problème reste les média. Pourquoi accorder de l'importance à ce bouquin de merde ?

Haaaa si pardon, ils répondent à une demande qu'ils alimentent et ont créé.

Le problème, dans le cas présent, est que l'auteure vient des médias, et même de ce qui se fait de pire en la matière.

Paris Match n'est pas Valeurs Actuelles.

Gingembre a écrit :
Je pousse un peu en parlant de se tourner vers le FN certes.

Ce que je veux dire c'est que ça reste à mon avis irresponsable dans le climat actuel ou même des élus remettent en cause le fonctionnement des institutions (pas en essayant d'améliorer les choses, juste en poussant ouvertement à désobéissance civile, cf mariage pour tous / rythme scolaires etc...)

Ben c'est une gonzesse, je vois pas en quoi ce genre de conduite peux surprendre.

Gingembre a écrit :
Ce que je veux dire c'est que ça reste à mon avis irresponsable dans le climat actuel ou même des élus remettent en cause le fonctionnement des institutions

D'une part, je reste intrigué par cet espèce de suicide des politiques qui consiste à décrédibiliser leur propre fonction... "Mettez-nous au chômage! Plantez nos têtes au bout d'une pique! Celle des autres, pas la mienne! Non, pas la mienne je vous dis! Non, je... non... aaaaaaaargh!" Soit ils sont vraiment très naïfs (ils vont détester tous les autres politiciens mais pas toi?), soit ça m'échappe totalement... Finalement, les seuls un peu cohérents sont (hélas) la mère LePen: "Tuons virons les tous, moi je suis pas vraiment une politicienne" (c'est un mensonge, mais c'est cohérent) et Mélench "Virons les tous, et virez-moi aussi quand on aura fait la 6ème République puisque je suis un politicien" (... ouais, c'est (un peu) idiot... mais c'est cohérent)

D'autre part, son intervention à elle me paraît bien insignifiante par rapport à la conduite de ce gouvernement, du précédent, etc jusqu'à... Mitterand et les scandales sur Mazarine et sur sa santé? Encore que: Ça va me faire mal de le dire, mais au tout début de son premier mandat, Chirac et son gouvernement avaient un peu de crédibilité... ensuite y a eu les photos en slip sur le balcon de l'Elysée, les magouilles juridiques par rapport aux procès pour la mairie de Paris, la dissolution de l'assemblée "oh tiens les français viennent de me gifler", ...
Je veux dire: sérieusement, si ce gouvernement (ou les autres) avaient une conduite exemplaire, et quelques résultats positifs à montrer, et quelques promesses de campagne tenues (parmi celles importantes je veux dire), tu penses vraiment que ça aurait de l'impact ses jérémiades?
Parce que bon, ça reste le venin d'une femme trahie, trompée et humiliée/ridiculisée devant TOUTE LA PUTAIN DE FRANCE... j'ai limite un brin de compassion pour elle (mais en fait non, parce que bon, quand t'es à la colle avec un connard de politicien, et un candidat à la présidentielle par dessus le marché, tu devrais savoir à quoi t'attendre...)

plantmann a écrit :
Je veux dire: sérieusement, si ce gouvernement (ou les autres) avaient une conduite exemplaire, et quelques résultats positifs à montrer, et quelques promesses de campagne tenues (parmi celles importantes je veux dire), tu penses vraiment que ça aurait de l'impact ses jérémiades?

Non je penses que tout le monde s'en foutrait grave (à la Mazarine), au pire ça ferait marrer. Mais malheureusement on est pas dans ce contexte

Complètement d'accord avec Gingembre, on ne devrait même pas parler de ce bouquin.
Le fait que ça buzz comme ça en révèle autant sur les médias, sur le monde politique actuel et surtout sur les français en général (le topic le plus actif ici et le bouquin qui se vend bien. CQFD)

13% d'opinions favorables juste avant les sans-dents . Bon il va etre le 1ere Pdt à passer sous les 10 % ... RESPECT !

Ca révèle rien sur les médias, ça fait déjà depuis au moins 2007 que c'est devenu de la merde.

Un peu comme la gauche tiens. COINCIDENCE ?

En fait c'est marrant, mais même nous on discute d'un truc qui ne nous intéresse pas. Alors en fait, cela ne nous intéresse pas vraiment, ou l'on a trouvé un sujet qui nous rapproche dans le manque d'intérêt ?

La poule ou l'oeuf ? Le bique ou la chèvre ? Anulingus ou Cunilingus ? Les bouses ou la vie ?

C'est pas si anodin que ca . On voit le parti qui a desacraliser la fonction présenditielle se faire enfoncer dans la boue.

Qui a tué par l'épée ...

stillcut a écrit :
C'est pas si anodin que ca . On voit le parti qui a desacraliser la fonction présenditielle se faire enfoncer dans la boue.

Qui a tué par l'épée ...

Pour ma part la fonction avait déjà été désacralisée par le langage de charretier de son précédent dépositaire. Un président capable de dire "casse-toi pauvre con" à un de ses administrés, franchement...

plantmann a écrit :
D'une part, je reste intrigué par cet espèce de suicide des politiques qui consiste à décrédibiliser leur propre fonction... "Mettez-nous au chômage! Plantez nos têtes au bout d'une pique! Celle des autres, pas la mienne! Non, pas la mienne je vous dis! Non, je... non... aaaaaaaargh!" Soit ils sont vraiment très naïfs (ils vont détester tous les autres politiciens mais pas toi?), soit ça m'échappe totalement...

Ça ne m'étonne même plus. Le raisonnement est sans doute con (café du commerce TM), mais je pense que les politiques en ont plus rien à foutre de leur sondages, de l'opinion. Une fois au pouvoir ils savent qu'ils vont déplaire aux français, qu'aux élections suivantes ils vont dégager, mais qu'il va arriver la même chose au camp d'en face, et ainsi de suite. 5 ans de gavage, 5 ans de jachère, 5 ans de gavage.
a coté de ça y a les mélenchon/MLP qui esperent avoir leur tour si un jour les (veaux) français pigent le truc.

Haha, des libraires se rebiffent :