c'est méga pas crédible, enfin la partie sur les hautes fréquences.

et la partie sur la transmission magique entre ordi éteins.
en fait les 3/4 de l'article.

Ecoute, c'est ce que je me suis dit mais le gars est sensé être connu dans le milieu et le site lui même est sensé être correct aussi.
Ceci dit, ne connaissant rien au domaine, je suis curieux d'avoir les avis de gens de l'art.

tu peux aussi lire les commentaires, et le fait que le sujet est totalement mort depuis 2 mois, et n'existait pas non plus ailleurs avant... ni après.

Non mais si un truc pareil était possible, on serait tous retourné au Minitel

My two cents:

L'ensemble tient techniquement la route.
Néanmoins je doute énormément d'un BIOS (pas UEFI) flashé qui resterait en veilleuse malgré le reflashage.

Pour le BIOS c'est hautement improbable car les éléments à gérer (logique du langage utilisé, code du virus, pilotes logiciels pour les différentes interfaces, protocoles de communication, etc.) prennent énormément de place en comparaison du BIOS lui-même.

Pour l'UEFI c'est une grosse crainte car cette techno permet d'utiliser un disque dur comme support de stockage directement accessible (sans nécessiter le chargement du noyau et des pilotes de carte mère, et donc d'un antivirus).

En soi, ça ressemble un peu à de la science fiction son truc, comme je disais ça reste techniquement possible mais très fastidieux dans la pratique.

Pour donner un ordre d'idée, ce type de virus ne servirait qu'à une seule chose: Permettre autre chose de plus avancé.

D'un autre coté l'histoire d'une communication par micro/HP ça semble bien farfelu, mais c'est sans doute parce qu'en soit ça n'est pas d'une grande utilité...
Quoique la raison la plus vraisemblable d'une telle fonction serait pour permettre l'activation dudit virus en présence d'un copain reconnu (vous entrez dans un PC déjà infecté et isolé du réseau, en approchant votre propre appareil qui sait discuter comme suit: micro/HP pour la mise en relation, le virus va alors activer les bons protocoles de communication, et vous permettre un accès.)

Comme je le décris, ça ressemble grosso-modo à ce qu'on voit dans les films (je colle mon gadget sur le PC du méchant et ça télécharge son plan diabolique tout seul) et je pense que c'est ce qui est recherché.

salu
je pourré cheat a LoL et CS svp ??

Rigole, on verra la tête que tu feras quand tu subira ton Galaxy Note 3 comme sonde rectale.

A noter que c'est déjà l'usage que font l'ensemble des pigeons clients d'Apple de leurs Iphone.

Oui, mais la qualité des photos est fantastique.

cette version est déjà un peu plus crédible http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h14lJOZB-3fs6Zmj6fCG4_6IE7Pw?docId=c9575965-90c4-4889-84f2-4c135a262b13

Ah donc, c'est confirmé cette histoire ?

non. mais c'est censée utilisée une méthode approchante plus réaliste.

Super flippant quand même...

Même... Le contenu d'un écran peut être lu à distance, par le biais du magnétisme je crois.

De toutes façons, bientôt des insectes robots espions minuscules (ils existent déja) se baladeront dans notre appart sans qu'on le voit et filmeront tout ce qu'on fait alors bon.

Pas besoin, suffit d'une XBox 4.

JiHeM a écrit :
Même... Le contenu d'un écran peut être lu à distance, par le biais du magnétisme je crois.

C'est exact, les ordis vraiment sensibles sont dans des salles blindées (au sens électromagnétique).

C'est vieux ça, et c'était les écrans à tube, enfin il reste le signal du port VGA, si tu n'as pas de port vga non.

out peut-être que si.
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Eck_phreaking

Pisto a écrit :
euh référence ? je suis sceptique

Faut que je trouve un moment pour re-chercher la source, mais effectivement j'ai vu quelque chose là-dessus il y a quelques années (pour les écrans LCD, et pas par le port VGA, donc une version plus moderne que le Van Eck). Peut-être une présentation à la Blackhat, je vais essayer de retrouver ça.