l'asile.fr


5

Le Lama n'aura pas d'enfant malformé grâce à son impuissance...

de Selune , le 03 septembre 2013 à 19:07 - (inserm.fr) - 8 commentaires
... Mais il aura différents cancers et Parkinson...

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 6 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 7 votes.

À lire cette semaine...

Lama colérique
#1 Erotomane

Bon, puisque tu n'attends que ça ...
Oui, et donc ?


mercredi
04 septembre 2013, 22:02
 
 

Selune
#2 Budmo !

Lama colérique a écrit :
Bon, puisque tu n'attends que ça ...
Oui, et donc ?


Bon, j'aurais pu dire que c'était une réponse à ton (assez ancien) message disant "pas de lien entre utilisation de pesticides et mortalité", mais pour être honnête, c'était surtout que je voulais mettre une brève avec un titre putassier. Done !


jeudi
05 septembre 2013, 11:09
 
 

Lama colérique
#3 Erotomane

Ah ? Tu es sur de toi?

En gros, tu voulais juste être une vile langue de pute


jeudi
05 septembre 2013, 20:14
 
 

Selune
#4 Budmo !

Lama colérique a écrit :
Ah ? Tu es sur de toi?

En gros, tu voulais juste être une vile langue de pute


Disons que citer l'étude la MSA (22:57) quand on parle du lien "cancer/pesticide", si ça ne nie pas entièrement cette relation de causalité, ça revient quand même à la critiquer très fort... Surtout sachant que par ailleurs cette étude, dans sa méthode, ne permet justement pas de faire de lien (ou pas) entre produit phyto-sanitaires et cancers... (http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/sante/20110919.OBS0635/cancer-pas-de-surmortalite-chez-les-agriculteurs-d-apres-l-etude-agrican.html)


vendredi
06 septembre 2013, 12:00
 
 

Lama colérique
#5 Erotomane

Ta volonté de languedeputer te fais tout mélanger, vile faquin.
Ce que j'ai dit dans la tribune est un fait, tu peux le regretter, mais les méchants pollueurs vivent plus longtemps et ont moins de cancer que le reste de la population, ce qui ne signifie pas que les produits phytos ne sont pas dangereux et n'ont pas d'impacts sur les culterreux.

Par contre, au vu de ta mauvaise foi, et de ta capacité à tout mélanger, j'imagine que tu es un grand défenseur du bio et autre connerie de bobo parisiens.

*retourne sulfater ses pommiers*


vendredi
06 septembre 2013, 16:53
 
 

Selune
#6 Budmo !

Lama colérique a écrit :
ce qui ne signifie pas que les produits phytos ne sont pas dangereux et n'ont pas d'impacts sur les culterreux.

Nous sommes d'accord


Par contre, au vu de ta mauvaise foi, et de ta capacité à tout mélanger, j'imagine que tu es un grand défenseur du bio et autre connerie de bobo parisiens.


Défenseur tout court, oui. Mais avec raison, me semble-t-il, comme par exemple quand je suis d'accord avec toi sur le fait que les agriculteurs (non bio) ne sont pas non plus responsable de tous les maux des produits phyto, ou encore que si le mode de culture bio a bien des avantages, ça n'est pas forcément toujours celui d'avoir meilleur goût.


vendredi
06 septembre 2013, 17:52
 
 

Lama colérique a écrit :
bobo parisiens.


OH NON PAS TOI !
Tu te copéise tu sais !


"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
vendredi
06 septembre 2013, 19:24
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune