l'asile.fr


4

Crash d'un cargo 747 en Afghanistan

de kaplan , le 01 mai 2013 à 17:46 - (aviation-safety.net) - 18 commentaires
(faut scroller en bas de la page pour voir la vidéo)

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 5 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 6 votes.

À lire cette semaine...

Ha ouais la brique quoi :/
On en sait plus sur la cause?


Matière molle, collante et visqueuse.
jeudi
02 mai 2013, 09:47
 
 

Les premières pistes seraient : problème dans le placement de la charge du cargo.
Il transportait des véhicules militaires et ils auraient été mal placés ou bien ils se seraient déplacés pendant le décollage.
Autrement dit, c'était de toute façon irrécupérable.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
jeudi
02 mai 2013, 10:14
 
 

La vache !


FAISEZ FACE §

Un PC c'est comme une femme, avec un peu de bonne volonté, on peut lui faire supporter n'importe quel genre de pratique !
Groove_Salad, 05/10/2011
jeudi
02 mai 2013, 10:21
 
 

Euh il semble que juste avant de se crasher il est carrément à 90°, c'est pas le genre de situation normalement bloqué par l'électronique de bord?

ça sent l'erreur humaine à tous les niveaux:
https://www.youtube.com/watch?v=zT63UkcT3vg

Edit: la balise youtube est cassée?


jeudi
02 mai 2013, 12:12
 
 

Bah l'enquête est toujours en cours mais ça ne nous empêchera pas, nous expert de la Faisez Face Team © de trouver la vraie raison du pourquoi avant eux parce que "votre sécurité, c'est nous qu'on s'en occupe !".

Notre analyse est donc : l'électronique (et plus généralement les contrôles de l'avion) ne peut pas corriger quelque chose qui physiquement n'est pas récupérable.
En gros, le placement de la charge empêchait physiquement l'avion de voler correctement.
La charge trop placée à l'arrière (ou alors déplacée vers l'arrière lors du décollage) entraine une inclinaison vers le haut ingérable.
S'il y a erreur humaine, ça concerne les gens qui ont mal placé la cargaison, le pilote ne pouvait rien faire du tout.
on voit d'ailleurs qu'il essaie de rouler l'avion sur le coté pour récupérer de la portance mais sans succès.

Et sinon, je crois que c'est la seule vidéo qui existe où l'on voit le crash d'un avion aussi gros (avec le fameux crash du B52 à Fairchild).


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
jeudi
02 mai 2013, 12:25
 
 

Putain le B-52, c'est quoi cet angle qu'il avait dès le départ ??


jeudi
02 mai 2013, 12:31
 
 

Selune
#7 Budmo !

IL AVAIT MAL RÉGLÉ LE PAS DE L'HELICE

selune-FF-wannabe


samedi
04 mai 2013, 10:27
 
 

T'as l'air de t'y connaitre vachement didons, t'es sur que c'est pas un problème de palonnier?


samedi
04 mai 2013, 11:29
 
 

Tu crois qu'il énées celui qui lui fera comprendre la mécanique avionique ?


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
samedi
04 mai 2013, 13:29
 
 

Selune
#10 Budmo !

LeChat a écrit :
Tu crois qu'il énées celui qui lui fera comprendre la mécanique avionique ?


J'étais en train de faire le même genre de blague quand j'ai réalisé que tu l'avais faite en répondant à Sarki...


samedi
04 mai 2013, 15:06
 
 

Aurait-on la même culture ? C'est bien en référence à ce magnifique opéra ?


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
samedi
04 mai 2013, 19:11
 
 

Bon allez Enculez vous qu on en finnisse


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
samedi
04 mai 2013, 22:43
 
 

kaplan a écrit :
Bon allez Enculez vous qu on en finnisse

*finisse

(y'a aussi un trait d'union, une apostrophe et un point qui manquent. Une majuscule est en trop et une virgule aurait été utile. Mais ça pique moins)


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
samedi
04 mai 2013, 23:16
 
 

Chez les FF, on s'Encule avec un E majuscul .


dimanche
05 mai 2013, 10:29
 
 

Selune
#15 Budmo !

LeChat a écrit :
C'est bien en référence à ce magnifique opéra ?


Yep, ils l'ont joué au conservatoire en face de chez moi il y a 2 semaines.


dimanche
05 mai 2013, 10:32
 
 

kaplan a écrit :
Bon allez Enculez vous qu on en finnisse


Haha, aucun souvenir d'avoir posté ça.
Note à moi même : arrête de poster sur l'asile quand tu es bourré dans un bar.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
dimanche
05 mai 2013, 11:15
 
 

Selune
#17 Budmo !

kaplan a écrit :
kaplan a écrit :
Bon allez Enculez vous qu on en finnisse


Haha, aucun souvenir d'avoir posté ça.
Note à moi même : arrête de poster sur l'asile quand tu es bourré dans un bar.


Haha !


dimanche
05 mai 2013, 13:56
 
 

Selune a écrit :
LeChat a écrit :
C'est bien en référence à ce magnifique opéra ?


Yep, ils l'ont joué au conservatoire en face de chez moi il y a 2 semaines.

On le joue dans deux semaines au conservatoire d'Avignon :D


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
dimanche
05 mai 2013, 17:04
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune