Pisto a écrit :
"Pour le chef du village, Abdul Wahid, l’harmonie de Banuroja n’est jamais acquise. Elle demande un effort permanent et une vigilance constante."

Et si ils essayaient sans religion, y'aurait peut être moins d'effort à faire ?

Et si on éradiquait l'espèce humaine : plus de guerre !

LeChat a écrit :

Pisto a écrit :
Et si ils essayaient sans religion, y'aurait peut être moins d'effort à faire ?

Et si on éradiquait l'espèce humaine : plus de guerre !

Haha, jolie coup, Baron !

Il fait une réponse ironique et simplette pour répondre à ta remarque non ironique mais par ailleurs toute aussi simplette ?

Oh the irony de se prendre la tête sur une remarque anodine sur un sujet qui parle de la tolérance.
(article qui me fait bien marrer d'ailleurs quand on connait la profonde montée actuelle de l'intolérance religieuse un peu partout en indonésie soit dit en passant)

Mais mon très chaud Pisto, la vraie tolérance demande effectivement un effort permanent et une vigilance constante, que la religion soit mêlée ou pas à l'affaire.

Je ne vois pas de situation où la tolérance fonctionne sans effort. Imagine par exemple que tu co-loues un appartement avec un journaliste scientifique...

Pisto a écrit :
non la vrai tolérance ne demande que de la justice sociale

La justice sociale (si je la comprends bien dans ton sens, c'est plus ou moins une égalité au moins partielle de traitement(s) et de conditions de vie) amènerait certainement une société moins "tendue", moins en conflit, mais certainement pas la tolérance.

La tolérance est un effort personnel, et être tolérant ça se voit en situation de tension ; quand tout va bien on n'est pas tolérant, on n'a juste pas trop de raison de se plaindre.

Et donc ce que j'essayais de dire dans mon précédent message, c'est que la religion est juste un instrument qui cristallise certaines idées, dans un sens ou dans l'autre selon la période, mais elle n'est pas cause de tolérance ou d'intolérance. Et la politique fait pareil : il y a autant de points communs entre l'Opus Dei et la théologie de la libération qu'entre le soviétisme et le communisme.

En fait Pisto il me fait penser à Swan à la seule différence du vocabulaire utilisé. Et des biatches en spoiler. (d'ailleurs t'en as pas mis dans tes derniers posts, scandale !)

Pisto a écrit :

LeChat a écrit :

Pisto a écrit :
"Pour le chef du village, Abdul Wahid, l’harmonie de Banuroja n’est jamais acquise. Elle demande un effort permanent et une vigilance constante."

Et si ils essayaient sans religion, y'aurait peut être moins d'effort à faire ?

Et si on éradiquait l'espèce humaine : plus de guerre !

C'est la beauté du mysticisme quand elle reflète une harmonie d'apparence que tu apprécies?

Ou alors c'est une critique de cette soit disant harmonie et une éloge à l'équilibre sociale qui permet cette cohésion commune ?

c'est quoi le message? je pige pas? le sais tu aussi ? le savent ils même eux mêmes?

Lis tu sans réfléchir avant de me répondre aussi obtument ?

C'est surtout qu'il me semble que la religion est inséparable de l'être humain ; cela depuis des millénaires (il y a peut-être même un principe religieux dans les rites funéraires à la préhistoire (genre -80.000 Av J.C.)).
Je ne dis pas que c'est un bien ou un mal, juste que la religion me semble nécessaire à l'homme.
Peut-être que cela passera, mais on ne peut sûrement pas l'imposer et c'est donc une donnée à prendre en compte. "Et si ils essayaient sans religion" est donc irréaliste.

Conikafik a écrit :
En fait Pisto il me fait penser à Swan à la seule différence du vocabulaire utilisé. Et des biatches en spoiler. (d'ailleurs t'en as pas mis dans tes derniers posts, scandale !)

Carrément !
Vivement une vidéo avec une canette où il menace un journaliste scientifique !

kaplan a écrit :

Conikafik a écrit :
En fait Pisto il me fait penser à Swan à la seule différence du vocabulaire utilisé. Et des biatches en spoiler. (d'ailleurs t'en as pas mis dans tes derniers posts, scandale !)

Carrément !
Vivement une vidéo avec une canette où il menace un journaliste scientifique !

Akshell était-il journaliste scientifique à l'époque des faits (dégradation de bien public par Swan le susnommé, à savoir une canette de la marque Kro) ?