Pisto < Pour ton dernier point, j'ajouterais que les "diplaumes" plus élevés n'améliorent pas cet état de fait.

C'était fascinant de voir à la fac le nombre d'assistés recrachant machinalement leurs cours sans jamais rien comprendre arriver à passer les années.

Le truc qui m'a achevé quand j'étais en deuxième année a été d'avoir un bac +5 en informatique me demander quelle était l'extension des fichiers source pour un site en php... (et c'était une vraie question, pas un piège).

J'ai bien eu un prof qui disait que les jsp étaient exécutées côté client.

Vous ne connaissez pas encore Zlatan
Zlatan n'a pas besoin de l'intelligence, c'est l'intelligence qui a besoin de Zlatan.

Et Zlatan est en route pour le Parc de Princes.

Est-ce qu'on était moins con quand on a passé notre bac à l'époque? Ou alors est-ce notre expérience qui nous permet d'avoir assez de recul pour être sur que ces djeunz ne sont que des idiots? En tout cas je trouve ça étrange de vous voir courir aussi vite vers le statut de "vieil aigri"

Moi j'étais un gros mauvais au bac, comme dans tout. Pourtant je l'ai eu (de justesse).

Quand j'ai passé mon bac, c'était déjà du rabâchage de connaissances sans aucun besoin de compréhension ou de réflexion, et je soupçonne que c'était déjà comme ça depuis un bon moment (je dirais: depuis que faire augmenter les chiffres de réussite au bac est devenu un objectif en soi). Et quand j'ai obtenu mon diplôme d'ingénieur 5 ans plus tard, c'était AUSSI (voir encore plus) du bachotage, et une large majorité des diplômés étaient cons comme des poules. Je n'ai pas la vanité de croire que j'étais différent, même si ma mère a toujours essayé de m'inculquer un peu de bon sens.

Diplôme = connaissance, mais ça n'a rien à voir avec l'intelligence (et je ne crois pas à la rétro-action connaissance => intelligence, la connaissance ne pouvant servir que de soutien à la construction d'une réflexion initiée par ce que j'appelle moi l'intelligence).

Les djeuns d'aujourd'hui ne sont ni plus cons ni moins cons que nous, ils ne sont juste pas cons pareil.

Certes, diplôme n'est pas égal à l'intelligence mais quand on donne littéralement ces diplômes (si tu connais des profs dans ton entourage qui corrigent les épreuves du bac, discute avec eux, c'est intéressant d'apprendre de combien les notes sont surévaluées systématiquement), on peut justement se poser des questions sur l'intelligence de ceux qui n'arrivent même pas à avoir les diplômes en question.

Il y a quand même les épreuves de math, physique & chimie qui impliquent un minimum de réflexion, aka refaire les exercices du cours, certes c'est léger mais ça reste un test minimum de compréhension et donc d’intelligence.

Le bac? Heu c'est quand même super pratique. Heu je l'ai pris une fois oui. Le pont était heuu en travaux.

Akshell a écrit :
Il y a quand même les épreuves de math, physique & chimie qui impliquent un minimum de réflexion, aka refaire les exercices du cours, certes c'est léger mais ça reste un test minimum de compréhension et donc d’intelligence.

Hahahaha... ah pardon, c'était pas une blague? Les épreuves de math/physique/chimie/bio sont aussi stupides que les autres: tu apprends par coeur que la solution à "aX + b = 0" est "X = -b/a", remplace 'a' et 'b' par des chiffres (c'est la seule chose qu'on te demande de "comprendre" et qui fasse appel à une forme d'intelligence pour le coup), rince and repeat ad nauseam. Aucune réflexion, aucune initiative, rien. Un perroquet peut le faire. Et tu n'as absolument pas besoin d'avoir "compris" pourquoi c'est la solution.

Ah si, désolé mais la spé des profs de maths c'était quand même de te claquer une formule en théorie et au final devant l'exercice d'introduire une petite variante qui te faisait plus rien comprendre. Donc faut un minimum d'intelligence pour y arriver, la preuve, j'y suis pas arrivé.

mais il y a des gens qui n'en sont pas capable ! ils existent, ils sont parmi nous, ce sont les supporters du PSG !

Je ne supporte pas le PSG.

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: J'ai dit qu'être capable d'avoir son bac n'est pas une putain de preuve d'intelligence, mais essentiellement une preuve de mémoire. On peut très bien avoir son bac en étant complètement con. Mais on peut aussi être raisonnablement intelligent et ne pas arriver à avoir le bac (ne serait-ce que parce que le bachotage demande une certaine tournure d'esprit un peu particulière).
Ne pas avoir le bac ne prouve pas forcément que vous êtes cons, mais l'avoir ne prouve pas non plus que vous êtes intelligents...

Question @hohun: tu as fait quoi du coup sans le bac? Y as pas énormément d'options à part bosser en boulot non qualifé, si?

plantmann a écrit :
Question @hohun: tu as fait quoi du coup sans le bac? Y as pas énormément d'options à part bosser en boulot non qualifé, si?

hohun a écrit :
Moi j'étais un gros mauvais au bac, comme dans tout. Pourtant je l'ai eu (de justesse).

Et là c'est pas caché dans les commentaires youtube § :)

Non mais s'il faut commencer à lire le thread en détail pour y répondre, moi je dis non !

Je suis traducteur, et à raison, j'ai toujours préféré les mathématiques des mots à celle des chiffres...ça s'imbriquait de façon plus naturelle dans mon cerveau.

Ceci dit, l'anecdote du prof qui te sort une formule avec exemples et fait varier le truc lors de l'exercice, j'en ai parlé à pas mal de monde et je ne suis pas le seul à avoir eu un blocage. Je pense sincèrement qu'"apprendre la formule par coeur" ne faisait pas tout, la preuve je les savais par cœur.

Zlatan est dans l'avion pour Paris
Zlatan ne passe pas le bac, le bac s'offre à Zlatan en l'implorant de l'accepter

Et s'il est dans un bon jour, alors Zlatan; que dieu bénisse sa divine technique amorti poitrine - double contact - frappe tendue en pleine lucarne, l'accueillera et le fera jouir comme il fait jouir tout les ballons qui ont la chance de toucher son corps céleste

Repiemink a écrit :

plantmann a écrit :
Question @hohun: tu as fait quoi du coup sans le bac? Y as pas énormément d'options à part bosser en boulot non qualifé, si?

hohun a écrit :
Moi j'étais un gros mauvais au bac, comme dans tout. Pourtant je l'ai eu (de justesse).

Et là c'est pas caché dans les commentaires youtube § :)

Certes, mais plus loin il avoues:

hohun a écrit :
[...]la preuve, j'y suis pas arrivé.

Donc prout!

Et du coup, traducteur (de quelle langue par curiosité?) tu as pas eu une formation post-bac, tu t'es lancé direct comme ça?

Gingembre a écrit :
Zlatan est dans l'avion pour Paris
Zlatan ne passe pas le bac, le bac s'offre à Zlatan en l'implorant de l'accepter

A chaque fois que tu prononces ce nom, je pense à ça :

Zlatan il va choper la chtouille avec zahia et dans moins d'un an il est au rebut. Avec le bac il aurait au moins été capable de comprendre la nécessité du préservatif.

Regarder Zlatan faire une reprise de volée suffit à soigner la chtouille. Et le cancer.

Putain je viens de comprendre que tu parles d'Ibrahimović...
J'avais jamais fait gaffe à son prénom.

En fait, toute la problématique du débat est biaisée par le titre de la brève. Est-ce vraiment le foot qui rend con ? Ne serait-ce pas plutôt que les gens déjà cons à la base ont une inclinaison naturelle pour le foot ? Vous avez deux heures.

plantmann a écrit :


Et du coup, traducteur (de quelle langue par curiosité?) tu as pas eu une formation post-bac, tu t'es lancé direct comme ça?

Anglais et espagnol. J'aurais pu me lancer sans avoir le bac, faut juste être très bon en français et connaître la termino et les usages du domaine ou tu bosses. Quant au logiciel de traduction, en 5 minutes tu maitrises les fonctionnalités dont tu te sers 99% du temps.

De la fac je ne retiens qu'un semestre de cours de traduction (et encore, je n'ai rien appris que je ne soupçonnais pas déjà) et les cours de thème/version pour se faire la main.

Ce n'est pas de ta faute. Aucune langue n'a assez de mots pour traduire la toute surpuissance de Zlatan.
Pour jouer avec les meilleurs, les adversaires font directement des passes à Zlatan en faisant croire qu’ils ratent des passes en retrait.

Courir après un balle, même le premier bâtard venu de la SPA peut le faire.

Zlatan ne court pas après la balle, c'est la balle qui fait de son mieux pour plaire à Zlatan et rester au plus prêt de ses pieds avant de se jeter en pleine lucarne et de mourir ivre de bonheur.

j'espère qu'il vient avec son carnet de vaccinations sinon paf piqûre !

Pour les marseillais, c'est quand même important d'avoir le bac, parce que quand ils livrerons des pizzas ils auront besoin de savoir lire les adresses et de faire la monnaie.

on est en train de le perdre là

Si quelqu'un pouvait rebooter Gingembre, je crois qu'il a planté.

laissez le, il fantasme sur son équipe de chèvres, je comprends les qataris, ils en ont pas d'aussi jolies chez eux, pour le foot par contre...

Akshell est tellement ébloui par l'idée même de voir de son vivant Zlatan jouer qu'il tient des propos incohérents.

ta femme est au courant que tu te frottes le corps avec l'équipe ?

Ca explique les taches bizarres sur les pages du journal.

Putain j'ai un peu bu et je comprends toujours pas, ça c'est pas normal, ah ça non

Ce n'est pas l'alcool mon bon. A la simple lecture de son auguste prénom, la présence de Zlatan t'enivre.

kaplan a écrit :
Si quelqu'un pouvait rebooter Gingembre, je crois qu'il a planté.

Je l'aime bien dans cet état là !

Zlatan l'habite.

hohun a écrit :
Zlatan l'habite.

\o/

Techniquement, ce n'est pas un PEA mais ça mérite indiscutablement un award ...

j'ai encore plein de Paul Ricard Award avec leurs lots de mignonnettes.