Au bout de 23h de garde à vue, il est exténué. Quand la police lui donne le choix entre la comparution immédiate et la prolongation de sa garde à vue, voire la prison préventive, il n'hésite pas une seconde.

Principe : la durée de la garde à vue est de 24 heures, avec possibilité d'une prolongation de 24 heures supplémentaires, soit 48 heures maximum. Cette prolongation doit être justifiée par les nécessités de l'enquête, en principe la prolongation est subordonnée à la présentation du gardé à vue au procureur de la République ou d'un juge d'instruction suivant le cas, par exception, la décision écrite et motivé sans présentation préalable de la personne.

C'était surement du bluff le coup de la prolongation. Note pour plus tard : bien noter l'heure d'arrivée en GAV.

Surtout que la procédure était nulle à partir du moment du refus de l'entretient avec un avocat.

Si je me souviens bien des leçons d'eolas, la procédure était nulle dès l'arrestation vu qu'ils ne lui ont annoncé le motif d'arrestation qu'une fois arrivés au commissariat.

Vous n'allez quand même pas demander aux flics de connaitre le droit, non ?

Le coup de la vidéo est un grand classique pendant un interrogatoire: Faire semblant qu'on a des preuves irréfutables pour obtenir des aveux, ça fait moins de boulot.

LotoRipes a écrit :
Le coup de la vidéo est un grand classique pendant un interrogatoire: Faire semblant qu'on a des preuves irréfutables pour obtenir des aveux, ça fait moins de boulot.

Ça marche sur un coupable qui pense que personne ne l'a vu, et encore.

Je comprends même pas le principe de la comparution immédiate, devrait vraiment falloir des preuves hyper tangibles pour ce genre de trucs et qu'il n'y ait aucun doute. Là le mec est présenté mais y'a quand même de gros trous dans l'accusation... et ça passe.

Bestaflex a écrit :

LotoRipes a écrit :
Le coup de la vidéo est un grand classique pendant un interrogatoire: Faire semblant qu'on a des preuves irréfutables pour obtenir des aveux, ça fait moins de boulot.

Ça marche sur un coupable qui pense que personne ne l'a vu, et encore.

Je comprends même pas le principe de la comparution immédiate, devrait vraiment falloir des preuves hyper tangibles pour ce genre de trucs et qu'il n'y ait aucun doute. Là le mec est présenté mais y'a quand même de gros trous dans l'accusation... et ça passe.

Bah y'a la déposition (pas sur du terme) d'un flic assermenté. Ca devrait peser pèse lourd, non ?

Sommes-nous bien au courant de toute l'histoire ?