À lire cette semaine...
Toi, t'es pas fan du concept, si si, je le sens bien !²
plantmann, Poète maudit.
17 octobre 2009, 17:38
C'est marrant quand même d'avoir une attitude aussi rétrograde vis à vis des innovations techniques.
Si je te suis bien :
- MS-DOS c'était bien (Windows beurk)
- C'est quoi ce bordel à propos de la Wii ? Gesticuler devant un écran (HD! Cathodique forever) via une Wiimote alors que l'on pourrait tranquillement se taper un jeu avec une manette somme toute très classique ...
- Xbox for ever (Exit Projet Natal, la caméra dans tes fesses)
- Le téléphone pour appeler ma maman, j'aimais bien (iPhone Hell)
Je ne dis pas que le concept est révolutionnaire (Flashouille A.S. 3.0), je pense juste qu'il est innovant et qu'il fallait avoir le mérite d'y avoir pensé.
plantmann, Poète maudit.
17 octobre 2009, 18:23
Merci :)
plantmann, Poète maudit.
17 octobre 2009, 18:37
« via une Wiimote alors que l'on pourrait tranquillement se taper un jeu avec une manette somme toute très classique ... »
MAIS NON ! Même la manette tu te la fout dans le cul !!!! Clavier + souris, la manette est pour les handicapés, comme les fauteuils électriques pour les tétraplégiques.
17 octobre 2009, 18:47
Mais si c'est énorme, tu pose ton livre de réalité augmenté devant la webcam, et tu peux tripoter les nichons de Loana avec les mains
17 octobre 2009, 18:48
Il manque pourtant une interface entre l'homme et le PC autre que la souris pour pouvoir enfin implanter des écrans dans nos cuisines par exemple pour pouvoir consulter les mails rapidement, ou encore répondre à un chat par webcam ou consulter une fiche cuisine sans avoir à toucher un clavier ou une souris.
L'une des meilleurs interfaces reste la voix. Mais comment passer le problème des bruits d'ambiance, reconnaissance, etc.
18 octobre 2009, 10:31
gwendal a écrit :
Il manque pourtant une interface entre l'homme et le PC autre que la souris pour pouvoir enfin implanter des écrans dans nos cuisines par exemple pour pouvoir consulter les mails rapidement, ou encore répondre à un chat par webcam ou consulter une fiche cuisine sans avoir à toucher un clavier ou une souris.
L'une des meilleurs interfaces reste la voix. Mais comment passer le problème des bruits d'ambiance, reconnaissance, etc.
Quand tu es dans ta cuisine tu ne chat pas et tu ne réponds pas aux emails. Simple.
Kira: Of course not. You're a boy.
18 octobre 2009, 10:39
Akshell a écrit :Ha ha :)
« via une Wiimote alors que l'on pourrait tranquillement se taper un jeu avec une manette somme toute très classique ... »
MAIS NON ! Même la manette tu te la fout dans le cul !!!! Clavier + souris, la manette est pour les handicapés, comme les fauteuils électriques pour les tétraplégiques.
plantmann, Poète maudit.
18 octobre 2009, 12:06
On t'as connu plus efficace niveau troll mon petit Akshell... on va mettre ça sur le compte de la fatigue de début d'hiver, hein?
Sinon je plussoie les avis qui disent que gesticuler devant son écran est un truc d'attardé mental: ça fait un moment que ces techno sont (à peu près) au point, pourtant ça ne perse toujours pas... (j'exclue la wii, dont l'intérêt principal est justement de se foutre de la gueule de celui qui joue) devrait-on en déduire que c'est parce que c'est nul?
Je pense que la plupart d'entre nous utilise un ordinateur comme outil de travail, donc 8h par jour minimum. N'importe quel mouvement ample (comme ceux qu'on voit dans la vidéo) répété pendant 8h => méchantes courbatures après 8h, méchant dégats musculo-squelettiques après 10 ans d'utilisations (bon, vous allez me parler du trouble du canal carpien, et bien je vous emmerde, et vous n'avez qu'à prendre une position correcte, bande de feignasses). Je donne pas dans l'informatique pour me chopper les mêmes saloperies que les ouvriers en usines (que je plains, au passage).
Donc autant je suis pour l'innovation (y compris, et même surtout dans le domaine de l'IHM), autant les interfaces gestuelles via webcam, faut arrêter, c'est pourri.
Par contre les commandes vocales, faut voir, mais j'y croie déjà plus... pour des utilisations ponctuelles (pareil: causer à son ordi pendant 8h par jour, merci les cordes vocales... quoique les instituteurs causent bien aux gamins toute la journée), parce qu'en open-space pendant 8h/jour, merci bien!
Remplacer la souris: Eye-Tracker anyone?
19 octobre 2009, 13:05
Moi j'ai rien contre les interfaces gesticulatoires mais 2 choses s'imposent :
- des écran 500" tactiles pas chers (120hz et 3D aussi)
- une refonte d'excel parce que ça va pas être vachement pratique.
Bon ceci dit les "vrais" changements d'interface qui soient efficaces et intuitifs cartonnent regardez l'Iphone et la wii (là où tout le monde reconnaît que Windows mobile est une daube en full tactile).
Le vrai prochain truc qui me plaît c'est "surface" de MS mais ça coute un bras ce truc (et c'est con pour un truc tactile)
19 octobre 2009, 13:40
Ouais j'avais pas mangé.
les commandes vocales j'avais déjà ça avec ma première carte son SB Pro sous Windows 3.1, tu lances 3 menus et t'en a déjà mare de répété 3 fois de suite le même mot bien en face du micro.
D'ailleurs il ne reste plus qu'un seul soft : Dragon NaturallySpeaking.
19 octobre 2009, 13:42
La seule IHM qui me paraitrait efficace sans être prise de tête serait un gant avec capteurs.
On pourrait faire beaucoup plus qu'avec une simple souris (que l'on pourrait même émuler) avec un minimum de mouvements (du même ordre de distance à parcourir qu'avec une souris);
Mais visiblement, bien qu'il y ai déjà des idées et des périphériques de ce genre, ça n'est pas encore prêt de remplacer la souris.
Kira: Of course not. You're a boy.
19 octobre 2009, 14:18
C'est pas faux, en plus on aurait naturellement 5 boutons.
19 octobre 2009, 14:19
C'est ce qui était utilisé dans Johnny Mnemonic, et ça a réellement existé il y a 15 ans, mais ça n'a jamais marché, probablement parce que ça n'a jamais rien apporté de plus.
19 octobre 2009, 14:26
Il y a ces concepts de microsoft : multitouch mouse prototypes in action
19 octobre 2009, 14:54
Akshell a écrit :
C'est ce qui était utilisé dans Johnny Mnemonic, et ça a réellement existé il y a 15 ans, mais ça n'a jamais marché, probablement parce que ça n'a jamais rien apporté de plus.
Pourtant tout ce que tu fais actuellement pour communiquer avec ton PC (ou ta console) tu le fais avec tes mains.
Si tu interfaces directement les mains tu n'as plus besoin d'autres périphériques de saisie.
Kira: Of course not. You're a boy.
19 octobre 2009, 14:57
CaptNCook a écrit :
Il y a ces concepts de microsoft : multitouch mouse prototypes in action
et concrètement ? rien.
Le pire étant le dernier exemple où pour se servir de la surface de la souris tu es obligé de t'arrêter de la déplacer, ça casse complètement l'ergonomie de la souris.
LeChat a écrit :
Si tu interfaces directement les mains tu n'as plus besoin d'autres périphériques de saisie.
le problème c'est tout ce que tu ne fais pas avec le PC dans une journée et pour lesquels le gant te gène.
19 octobre 2009, 15:03
[url=http://www.engadget.com/2009/10/20/apples-magic-mouse-multitouch-gestures-bluetooth-four-month/]
Apple's Magic Mouse: one button, multitouch gestures, Bluetooth, four-month battery life[/url]
Il y a une vidéo pour illustrer le machin
20 octobre 2009, 21:42
La souris tactile d'Apple, ça peut carrément le faire, on garde tout les avantages d'une souris, et on y ajoute de nouvelles possibilités.
22 octobre 2009, 10:51
pas de feedback (audition + toucher) de l'action de cliquer ? C'est nul ... comment être certain que l'on a bien cliqué ?
22 octobre 2009, 11:59
Ben je pense que le tactile peut apporter plus de choses, rendre par exemple plus rapide ou pratique la navigation en utilisant les mouvements droites gauche ou des rotations dans des logiciels d'infographie.
Sinon j'en sais foutre rien, j'ai pas une liste de ce qui pourrait être fait, par contre en voyant l'engin, je me dis qu'il y a surement plus de potentiels que dans les trois quarts des nouvelles interfaces de science fiction qui te font gigoter juste pour le style.
C'est une évolution d'un truc qui marche, alors il ne révolutionnera surement pas tout, mais au moins il fait ce que fait déja une souris, et ouvre la porte à d'autres possibilités.
22 octobre 2009, 12:18
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.