l'asile.fr


6

Bienvenue chez les ch'tis : le jeu

de Ouamdu , le 10 avril 2008 à 19:59 - (inpactvirtuel.com) - 41 commentaires
ZOMG OMAGAD

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 7 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 8 votes.

À lire cette semaine...

Etron vidéoludique en vue. Je répète : Etron vidéoludique en vue.


jeudi
10 avril 2008, 20:11
 
 

Cool un fps pour headshoter du pédophile chomeur consanguin bientôt en Ligue 2!


"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
jeudi
10 avril 2008, 20:40
 
 

Gatling
#3 Awesome

J'espère que ce sera un FPS


jeudi
10 avril 2008, 20:40
 
 

enfin la traduction française de rapelay !


jeudi
10 avril 2008, 21:43
 
 

groove_salad
#5 hOrny Lettuce

Quelle bande de crabes, ok "bienvenue chez les ch'tis" c'est marrant mais bon, ça suffit maintenant !


"Elle a tort la petite: vu sa tronche, une sodomie à la moutarde est ce qu'elle peut espérer de mieux."
plantmann, Poète maudit.
vendredi
11 avril 2008, 07:39
 
 

Kane
#6 Satan m'habite

Akshell a écrit :
enfin la traduction française de rapelay !

A quand le test sur Factor?


vendredi
11 avril 2008, 14:06
 
 

LeChat
#7 Nicolas le jardinier

Kane a écrit :
Akshell a écrit :
enfin la traduction française de rapelay !

A quand le test sur Factor?

Par Swan ?


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
vendredi
11 avril 2008, 14:09
 
 

Kane
#8 Satan m'habite

LeChat a écrit :
Kane a écrit :
Akshell a écrit :
enfin la traduction française de rapelay !

A quand le test sur Factor?

Par Swan ?

Fuck yea!


vendredi
11 avril 2008, 14:15
 
 

Gingembre a écrit :
Cool un fps pour headshoter du pédophile chomeur consanguin bientôt en Ligue 2!


Non, ça c'est Bienvenue chez les CONS !
Libé, ça a définitivement trop la classe...


vendredi
11 avril 2008, 17:14
 
 

Qui connait un minimum les stades sait qu'il y a des banderoles bien pires chaque semaine (et je ne parle pas de Paris mais de tous les stades).

C'est du chambrage pas bien malin, mais ca fait partie du foot.

Quand je vois les dimensions que ca prend, à base de gros moyens, analyses ADN, première page des journaux etc...ben je me sens tout de suite plus proche des supporters qui ont fait ça que des abrutis qui hurlent d'indignation. Leur sens des priorités est consternant.

Enfin c'est Paris, et puisque c'est un sport national de basher le PSG...


"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
vendredi
11 avril 2008, 19:16
 
 


vendredi
11 avril 2008, 20:18
 
 

LeChat
#12 Nicolas le jardinier

Magnifique, CaptN'


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
vendredi
11 avril 2008, 20:20
 
 

Gingembre a écrit :
Quand je vois les dimensions que ca prend, à base de gros moyens, analyses ADN, première page des journaux etc...ben je me sens tout de suite plus proche des supporters qui ont fait ça que des abrutis qui hurlent d'indignation. Leur sens des priorités est consternant.


j'avais posté un commentaire allant dans ce sens là sur libé, il a été censuré. Hélas l'ambiance est à l'indignation forcée et obligatoire.


vendredi
11 avril 2008, 20:30
 
 

C'est Netsabes qui t'a censuré.


vendredi
11 avril 2008, 23:23
 
 

Swan
#15 Pipelette

Y'a une nuance entre être indigné et trouver particulièrement stupide et de très mauvais gout le fait de faire appel à des choses aussi sordides et innapropriés pour insulter l'équipe adverse dans un évènement sportif.

Pas la peine d'en faire tout un foin effectivement...

Moi ce qui m'énnerve dans l'histoire c'est surtout de voir ces autoproclamés anticonformistes s'indigner des indignés et s'improviser défenseurs du politiquement incorrect là où il n'y a quère plus que de l'insulte douteuse et déplacée.

Ca c'est un truc bien français, dés qu'il y a quelque chose qui marche ça énerve toujours les mêmes rebelles du dimanche qui on besoin de se rassurer en se disant qu'ils naviguent à contre courant.

Ca aurait été une banderolle "dehors les bougnoules" ils n'auraient pas forcément eu la même réaction, mais là c'est les ch'tis alors forcément ils en on marre vu qu'on ne parle plus que d'eux dans les médias. Ah oui parceque même si le rebelle n'aime pas les médias, il se les inflige quand même, histoire d'avoir matière à se plaindre des moutons qui l'entourent.

Ce n'est pas parceque les médias radottent toujours les mêmes refrains qu'il faut en arriver à avoir envie de défendre une bande de crétins qui ont simplement voulu surfer sur la même vague en faisant de la provoc opportuniste, douteuse et totalement gratuite.

Si les médias vous agacent, sâchez vous n'êtes pas obligés de les subir; Il y a tout autour de vous d'innombrables sources de savoir (pas forcément d'actualité mais est-ce si important ?) à votre disposition ainsi qu'une infinité de créations artistiques pour vous occuper l'esprit.

Quand on voit que la saturation médiatique parvient à influencer l'avis de certains sur un acte aussi pathétique, on se demande alors qui est le mouton dans l'histoire.

Ne m'interessant que de très loin à l'actualité j'avoue être relativement épargné par le phénomène de mode entourant les ch'tis, alors avec ou sans Dany Boon ça ne fait aucune différence pour moi : ça reste une insulte inutile et complètement hors propos. Que les médias s'appesantissent un peu trop sur cette histoire c'est une chose, mais ça ne change rien à l'idiotie de l'acte en lui même.


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
vendredi
11 avril 2008, 23:50
 
 

LeChat
#16 Nicolas le jardinier

Bah moi, sans l'asile, je n'aurais même pas été au courant :)


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
vendredi
11 avril 2008, 23:56
 
 

Swan
#17 Pipelette

Idem.
Il me semble que, tout comme moi, tu es bien plus porté sur l'art que sur l'actualité.

Ca ne veut pas dire que je m'interesse qu'à ce que créent les hommes, j'aime aussi me documenter sur la science, l'histoire ainsi que les différentes religions et cultures. Mais savoir ce qui se passe en ce moment ne m'interesse pas plus que ce qui s'est passé avant, je préfère au contraire attendre que les choses se décantent un peu pour m'y interesser, histoire d'avoir une vue d'ensemble plus claire que lorsque l'on a encore le nez dedans. Ce qui fait que j'ai souvent plusieurs trains de retard mais on n'est pas pressé, si ?

D'ailleurs au sujet de cette banderolle j'ai l'impression que les différentes parties régissent un peu trop à chaud, battues qu'elles sont entre le marteau et l'enclume des médias, avec les "sensibilisés" d'un coté et les agacés de l'autre.


En voyant la vidéo je me suis juste dit : "ah bah d'accord... C'est d'un goût...", je pense que pour trouver une satisfaction à cet acte il faut déjà être usé par la surmédiatisation des ch'timis.


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
vendredi
11 avril 2008, 23:59
 
 

LeChat
#18 Nicolas le jardinier

Bah vu que les média sont aussi intéressants que la star'ac ou le loft ça ne me gêne pas de rater les infos...

Et comme tu dis, y'a des choses 'achement plus enrichissantes que savoir que des blaireaux ont déroulé une banderole et que d'autres blaireaux s'en offusquent et que d'autres blaireaux s'offusquent que certains s'en offusquent... mais LOL §§§


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
samedi
12 avril 2008, 00:21
 
 

LeChat
#19 Nicolas le jardinier

Swan a écrit :
Idem.
Il me semble que, tout comme moi, tu es bien plus porté sur l'art que sur l'actualité.
...

Toute forme d'art même. En ce moment je m'émerveille devant :
- La beauté du chant lyrique (voir "Now playing")
- Les fleurs qui ornent les arbres de mon jardin
- Les pissenlits qui font un tapis jaune sur le sol
- Les "mauvaises" herbes qui ont envahi certains endroits mais répandent une odeur très agréable

(ce qui me rappelle que je n'ai toujours pas fait mes semis...)

Bref, des choses autrement plus importantes que l'actualité.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
samedi
12 avril 2008, 00:26
 
 

Swan
#20 Pipelette

LeChat a écrit :
Et comme tu dis, y'a des choses 'achement plus enrichissantes que savoir que des blaireaux ont déroulé une banderole et que d'autres blaireaux s'en offusquent et que d'autres blaireaux s'offusquent que certains s'en offusquent... mais LOL §§§


En même temps ça fait de nous des blaireaux qui, de leur tour d'ivoire, prennent quand même la peine de participer a cet inutile brassement d'air*.

Ah bah voilà, je me casse le cul à écrire des pavés et tu résume ma pensé en deux lignes.

Bon en même temps c'est complémentaire, il n'est pas complètement inutile de rentrer dans des explications détaillés quite à se paraphraser régulièrement pour multiplier les chance qu'une personne trouve au moins une phrase compatible avec sa façon de penser... et de toute façon sur le net la lecture est tout à fait facultative.

*Tiens ça me fait penser à une réplique de Californication que j'ai beaucoup aimé et qui me semble appropriée :
- I try to live in an ivory tower, but a tide of shit is constantly beating at its walls.

C'est de Flaubert mais je trouve qu'elle sonne assez bien en anglais.
[spoiler]
La version longue de la citation originale est :
"J'ai toujours tâché de vivre dans une tour d'ivoire ; mais une marée de merde en bat les murs, à la faire crouler. Il ne s'agit pas de politique, mais de l'état mental de la France"
[/spoiler]


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
samedi
12 avril 2008, 00:33
 
 

JiHeM
#21 Captain Obvious

Si y'avait eu une banderole "alcooliques, suicidaires, vieux : bienvenue chez les bougnats", ça m'aurait fait marrer. En plus c'est pas faux d'un point de vue statistique... Mais bon comme on ne risque pas de voir un club auvergnat dans une finale, le problème ne se pose pas...


samedi
12 avril 2008, 01:13
 
 

« Moi ce qui m'énnerve »

Il n'y a que toi que ça énerve ; dénoncer des gens qui s'énervent de l'énervement d'autres... en les traitant de rebelles du dimanche alors que tu fais exactement ce que tu décris, c'est quoi à part passer pour un crétin ?


« Ca aurait été »

Tu vois où tu en es réduit ? À chercher tes arguments au conditionnel, à les inventer de toute pièce parce que la réalité ne colle pas à tes fantasmes.


« Si les médias ... »

D'une tes alternatives font parties des médias et donc sont soumises à la même contagion, et de deux je ne vois pas pourquoi je devrais me résigner face à la médiocrité : j'en suis encore à essayer de faire rentrer des ronds dans des carrés (c'est à dire un raisonnement logique dans ton esprit obtus).


« avoir envie de défendre une bande de crétins »

C'est moins pas envie par nécessité, être con n'a jamais été une excuse pour autoriser un lynchage médiatique et judiciaire.


« j'ai l'impression que les différentes parties régissent un peu trop à chaud »

Ah le meilleur, affecter le recul pour faire croire que tu as mené une réflexion profonde sur le sujet.


samedi
12 avril 2008, 01:15
 
 

Swan
#23 Pipelette

Akshell a écrit :
Il n'y a que toi que ça énerve ; dénoncer des gens qui s'énervent de l'énervement d'autres... en les traitant de rebelles du dimanche alors que tu fais exactement ce que tu décris, c'est quoi à part passer pour un crétin ?


cf :

"En même temps ça fait de nous des blaireaux qui, de leur tour d'ivoire, prennent quand même la peine de participer a cet inutile brassement d'air."

Je n'essaye pas de m'exclure de tout ça. Je suis moi aussi un rebelle du dimanche, et je l'assume. Je suis juste d'une autre catégorie que la tienne.

Akshell a écrit :
« Si les médias ... »
D'une tes alternatives font parties des médias et donc sont soumises à la même contagion, et de deux je ne vois pas pourquoi je devrais me résigner face à la médiocrité : j'en suis encore à essayer de faire rentrer des ronds dans des carrés (c'est à dire un raisonnement logique dans ton esprit obtus).


C'est curieux cette obsession que tu as de vouloir faire rentrer ton truc dans les autres.
Pour ce qui est de la contagion elle ne se limite pratiquement qu'à l'asile, tout comme pour LeChat, le reste du temps je me contente de me documenter sur les sujets qui m'interessent, ce qui me donne quand même l'impression de moins subir l'information que si j'étais passif devant un media.
Et pour la médiocrité je sais que c'est ton cheval de bataille, je commence un peu à te cerner tout de même. J'ai remarqué que tu as tendance à considérer tout ce qui ne va pas dans ton sens comme de la médiocrité, chacun ses moulins hein !

Akshell a écrit :
« avoir envie de défendre une bande de crétins »

C'est moins pas envie par nécessité, être con n'a jamais été une excuse pour autoriser un lynchage médiatique et judiciaire.


Ah mais je suis d'accord, j'ai d'ailleurs précisé sur les commentaires d'une autre brève que je n'étais pas non plus favorable à l'idée qu'ils soient poursuivis. Mais de là à les défendre il ne faut pas pousser, ils sont responsables de leurs actes et en surfant aussi maladroitement sur un phénomène médiatique, tu ne vas pas me faire croire qu'ils ne s'attendaient pas à ce que leur farce de mauvais gout soit aussi médiatisée.

Akshell a écrit :
« j'ai l'impression que les différentes parties régissent un peu trop à chaud »

Ah le meilleur, affecter le recul pour faire croire que tu as mené une réflexion profonde sur le sujet.


Non, juste que n'étant pas très affecté (négativement comme positivement) par ce phénomène médiatique, le fait que celà vise les ch'tis en particulier n'influe pas sur ma réaction. A vrai dire j'ai juste remarqué que la phrase en question faisait référence au film de Dany Boon, je sais que pas mal de gens en parlent en ce moment mais je ne suis pas bien placé pour quantifier l'ampleur du matraquage médiatique qu'il y a autour et il est tout à fait normal que je ne sois par conséquent pas affecté par le raz-le-bol qui touche une partie de la population. Quand je dis que je réagis pas "à chaud", ça ne veut pas dire que je réagis mieux ou plus sagement, juste que je n'avais pas d'apprioris de départ sur le sujet lorsque j'ai entendu parler (ici) de cette affaire (un peu comme pour la vidéo sur l'embauche des séropositifs où j'ai écouté les paroles de l'intervenante avant de savoir qui elle était, c'est toi même qui disais que l'habit ne faisait pas le moine).

Ca fait bien longtemps que mon antenne télé est débranchée, j'écoute des CD dans ma voiture et non la radio, je n'achète que des magazines spécialisés sur les sujets qui m'interessent et ne fréquente quasiment aucun site qui traite de l'actualité médiatique ou politique, quand je discute avec des amis ce n'est jamais de politique ou d'actualité mais de la vie en général, de l'univers, de l'évolution des civilisations, de théologie, de musique, de cinéma, de science, de concepts comme la perception ou l'infini... Et je peux te dire que ces discussions sont intarissables, comme quoi peu importe les centres d'interêt de chacun, on peut toujours avoir des échanges enrichissants sans pour autant être dans le présent. Ca ne me rend pas plus sage qu'un autre et ça ne me donne pas raison (je crois d'ailleurs que tu commences à savoir que je suis un relativiste qui se contente de donner sa vision et d'écouter celle des autres sans savoir qui a raison et qui a tort).

Et oui je suis comme ça, si y'a pas de perdant dans mon pays merveilleux, y'a que des gens qui font les choses différement. A mon avis c'est la physique quantique et les plantes divinatoires qui m'ont retourné le cerveau comme un gant car avant de m'interesser à tout ça j'étais un gars plein de convictions comme toi, on aurait peut être même pu être potes.

Comme je l'ai dit, j'essaye de vivre dans ma tour d'ivoire et si je commente parfois l'actualité c'est surtout histoire d'échanger sur des thèmes généraux et intemporels.

Nous ne sommes pas tous les deux sur la même longueur d'onde mais ça ne me dérange pas, bien au contraire, ça nous pousse à faire plus d'efforts pour communiquer. Je vois la discussion comme un échange, tu la vois comme un moyen de faire entrer quelque chose dans la tête d'un autre, contrairement à toi je n'essaye pas de faire rentrer quoi que ce soit dans qui que ce soit, mes pavés sont bien trop gros pour ton cul.


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
samedi
12 avril 2008, 01:53
 
 

« C'est curieux cette obsession que tu as de vouloir faire rentrer ton truc dans les autres. »

Mais non c'est la nature, le printemps, tout ça.


samedi
12 avril 2008, 02:08
 
 

Swan
#25 Pipelette

Ah ça te démange hein ! ;)
Oh mais t'es comme ça à n'importe quelle saison.

[spoiler]
Je suis persuadé que tu n'as jamais fait quequette, ça expliquerait bien des choses ;).
[/spoiler]


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
samedi
12 avril 2008, 02:16
 
 

kaplan
#26 Joe Le Mérou

Get a room, you two !


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
samedi
12 avril 2008, 10:02
 
 

LeChat
#27 Nicolas le jardinier

Venez à l'AsileCon Luberon tous les deux pour qu'on discute !


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
samedi
12 avril 2008, 10:50
 
 

LeChat a écrit :
Venez à l'AsileCon Luberon tous les deux pour qu'on discute !


N'oubliez pas la cam et les pop corn.


samedi
12 avril 2008, 12:31
 
 

Kane
#29 Satan m'habite

Dableuf a écrit :
LeChat a écrit :
Venez à l'AsileCon Luberon tous les deux pour qu'on discute !


N'oubliez pas la cam et les capotes


fixed.


samedi
12 avril 2008, 13:07
 
 

Swan
#30 Pipelette

Avec ces conneries j'ai rêvé qu'un gars essayait de m'enculer.


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
samedi
12 avril 2008, 13:53
 
 

JiHeM
#31 Captain Obvious

D'autres auraient dit "cauchemardé"...


samedi
12 avril 2008, 14:07
 
 

Gingembre a écrit :C'est du chambrage pas bien malin, mais ca fait partie du foot.


C'est un autre débat mais je vois pas en quoi ça fait partie du foot.
J'ai joué quelques années en club de "foot" étant gamin et on ne m'a jamais appris à insulter les adversaires mais au contraire à être fair-play.

Ha ok j'aurai peut-être du entrer dans un club de "supporter" en fait.


Matière molle, collante et visqueuse.
dimanche
13 avril 2008, 10:55
 
 

Je persiste et je signe, quitte à passer définitivement pour un bourrin supporter faux rebelz du dimanche.

Je n'intellectualise pas (ça doit être mon coté supporter)et je ne conteste pas pour contester.

Je trouve dingue que ca fasse un foin pareil, je trouve dingue qu'on mette des moyens effarants et qu'on criminalise les types qui ont fait ça, et oui je pense que ca n'aurait pas du aller plus loin que retirer les banderoles rapidement comme cela a été fait.

Quand je joue avec mes potes, on se chambre à chaque contrôle ou occasion raté, et pas forcément finement, c'est la même chose coté supporters. Certes il y a un tas de cons chez ces derniers, d'ailleurs pour la petite histoire pas plus à Paris qu'ailleurs, mais ce serait idiot de les réduire à quelques cas sociaux.

Repiemink, ca n'a rien à voir avec être fair play. Fair play c'est ne pas casser la jambe d'un gars avec un tacle assassin juste parce qu'il file au but après t'avoir enrhumé, ou c'est reconnaitre la défaite quand on est tombé sur plus fort que soi.
Le chambrage par contre fait partie de ce sport populaire par excellence, tout comme la rage de vaincre sur le terrain. La passion prend le dessus, et c'est ce qui est beau tant qu'on reste dans les limites, ie tant qu'on ne se fout pas sur la gueule.
Evidemment qu'on ne t'apprend pas à insulter les adversaires...

Les banderoles en général, et cette banderole en particulier restent pour moi dans ces limites. A ce que je sache, Delanoé ne va pas pleurer partout chaque fois que le PSG se fait incendier à chaque déplacement. Il ne faut pas tout prendre au premier degré.

Sur ce je vais me prendre une bière à la buvette. J'ai besoin d'oublier cette soirée de merde hier soir, et j'ai besoin de me préparer psychologiquement à assister à de superbes derby Creteil/PSG l'année prochaine.

Burp


"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
lundi
14 avril 2008, 17:20
 
 

Ha c'est ça. ET DIRE A ZIBEDANE "J'AI NIQUE TA SOEUR" C'EST FAIR-PLAY PEUT-ETRE ??!§?§§


Matière molle, collante et visqueuse.
lundi
14 avril 2008, 18:17
 
 

C'est soit de la vantardise soit une annonce de mariage déguisée.


lundi
14 avril 2008, 18:19
 
 

LeChat
#36 Nicolas le jardinier

Soit quelqu'un qui avait les bronches encombrées et qui voulait qu'on l'aide.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
lundi
14 avril 2008, 18:27
 
 

Tutut pas de derby l'année prochaine. Créteil, Paris FC (cela dit eux peuvent encore monter) et l'Entente SSG sont en national.


lundi
14 avril 2008, 18:34
 
 

Repiemink a écrit :
Ha c'est ça. ET DIRE A ZIBEDANE "J'AI NIQUE TA SOEUR" C'EST FAIR-PLAY PEUT-ETRE ??!§?§§


Ben si après il te met un coup de boule, et qu'il est expulsé, et que tu gagnes la finale de la coupe du monde en partie parce que vous êtes 11 contre 10, c'est pas fair play.... C'EST UNE SUPERBE STRATEGIE FFS !! =)


"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
lundi
14 avril 2008, 19:18
 
 

kaplan
#39 Joe Le Mérou

Il est cthi Zidane ? Pourquoi personne me previent jamais ?


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
mardi
15 avril 2008, 09:49
 
 

oh bah ça expliquerait bien des choses pour sa réaction quand on parle de sa sœur


mardi
15 avril 2008, 10:26
 
 

MAM dissout l'association de supporters des Boulogne Boys. Haha ! MAM tape fort ! Ah oui mais merde, c'est complètement contre productif comme décision. Pas grave... Les gens retiendront que MAM a agi avec fermeté. Et puis s'il se passe une autre connerie, on dissoudra l'association des indépendants... hum.


jeudi
17 avril 2008, 23:27
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune