C'est vrai que dans le format c'est assez classique mais perso je n'ai pas pu m'empecher de penser que Statahm etait entré "dans la cour des grands".

Frankie Wilde, histoire d'un grand DJ d'Ibiza qui devient sourd... C'est bien filmé, la bande sonore est évidemment à l'avenant mais surtout la performance de l'acteur principal est excellente. J'ai vraiment bien aimé.

Ken Park, de Larry Clark. Sur le même thème que Kids (adolescence, drogue et surtout sexe) c'est par contre très différent sur la forme. Là où Kids était filmé caméra à l'épaule dans la grisaille New-Yorkaise, Ken Park se situe sous la lumière colorée de Californie. Les parents y tiennent aussi un rôle plus important. C'est beaucoup moins trash que Kids, mais c'est beau, putain.

Ken Park j'ai pas du tout accroché, les émois adolescents de la classe moyenne américaine ça me touche pas des masses.

En revanche je vous recommande chaudement, très très chaudement Children of men (Les fils de l'homme en VF), avec Clive Owen et (un peu de) Julianne Moore. Excellent film apocalyptique un peu dans la veine de 28 days later, mais en bien plus trash. Le mélange de haute technologie et de misère est un régal de réalisme (des rickshaws dans les rues de Londres !). Couvre-feu, video-surveillance, chaos, terrorisme et désespoir règnent en maîtres dans un monde sans plus aucun futur.
Très violent et sans pitié pour personne, le film n'épargne pas l'extrême violence de certains activistes ni la connerie abyssale de leurs militants béats mystico-écolos.
Et rien que pour Michael Caine en vieux hippie bonnifié mais rusé, le film vaut le détour.
Sorti le 18 déjà, grouillez-vous, il devrait plus rester très longtemps dans les salles.

AmdC a écrit
Ken Park j'ai pas du tout accroché, les émois adolescents de la classe moyenne américaine ça me touche pas des masses.

Tu dis ça parce que tu ne t'es jamais branlée pendue à une porte :D

.

Dernière modification le 14/11/06 à 11:14 par compote

Larry Clark c'est devenu une sorte de préposé aux ados, ses premiers travaux photos sont plus intéressants ( Tulsa).

Sinon histoire de pas poster pour rien (même ça a quand même 10 ans) je recommande chaudement "Sue" (ou Sue lost in Manhattan). C'est plutôt une chronique, la vie d'une nana généreuse et paumée dans la grosse Pomme qui sombre petit à petit. C'est vraiment à fleur de peau, sans jamais tomber dan sle glauque facile ou le "tous pourri".

Dernière modification le 14/11/06 à 11:16 par compote

Avec l'incroyable et étrange Anna Thomson ...

Anna Thomson est une espèce de Dewaere au féminin.

AmdC a écrit

En revanche je vous recommande chaudement, très très chaudement Children of men (Les fils de l'homme en VF),
...
Sorti le 18 déjà, grouillez-vous, il devrait plus rester très longtemps dans les salles.

Je sais pas si ça passe vers chez moi, mais je sais que j'avais beaucoup aimé le bouquin de P.D. James.

JustineF a écrit
Je sais pas si ça passe vers chez moi

hahaha, non.

Et même pas dans le département.C'est con je serais bien allé le voir.

Dernière modification le 14/11/06 à 17:56 par Kane

Ouais c'est pas mal du tout Chldren of men même si je ne pense pas l'avoir apprécié à sa juste valeur parce qu'on me l'a présenté comme le film de l'année qui poutre sa maman et qui déchire sa soeur en lambeaux et que du coup j'ai été légèrement déçu.

Vous inquiétez pas les Montluçonnais, souvent les films arrivent un peu après chez vous (avec les vieilles copies toutes usées des grosses villes !)

L'échine du diable de Guillermo Del Toro est franchement géant. Y'a moyen de faire plein de parallèles avec Le Labyrinthe de Pan (que j'ai adoré itou): la guerre civile espagnole, l'enfance face à la cruauté.

NB pour amateurs de rhums arrangés: z'ont trouvé une recette avec un ingrédient ahurissant :o

Dernière modification le 18/11/06 à 23:04 par KtuLulu

J'ai revu y'a pas longtemps "Romancing the Stone" url : http://www.imdb.com/title/tt0088011/ et j'ai bien rigolé...

Ca me fait penser qu'il faut que je revois "The war of the Roses" : url : http://www.imdb.com/title/tt0098621/

Dernière modification le 29/11/06 à 15:34 par LeChat

Children of men trés bien, casino royal trés bien, babel trés bien, black dalhia un peu moins, the departed trés bien :)

The departed et casino royale c'est de la merde.

The departed.

-Un casting de feu:
Léo:le meilleur ,comme à son habitude.
Jack:( parce que Nicholson )
Damon: suffisant voire pas à la hauteur. Un jeu prévisible, minimaliste, qui ne tient pas la route face à la performance de Di caprio.
Walberg: Une coupe de cheveux inédite qui le rends con.Tant mieux , il sait parfaitement faire le gros con et c'est ce qu'on lui demande.
Sheen et le reste: adéquats mais pas transcendant. ils jouent juste.

-Une histoire de feu:
> Infernal affairs

-Scorsese!
Oui mais non. :/
2 ou 3 plans authentiques à tout casser! Et pas forcément réussis.
Le maître copie la réalisation ( quasi parfaite ) de Law/Mak!
Au secours !

Au final:
Le pire film de scorsese.
Et pourtant c'est un très bon film.
Sauf que l'original est culte et superbement orchestré, grâce à une réalisation et une performance d'acteurs au top.

Pourquoi ce film est une merde selon moi ?
-Parce qu'il ne sert à rien artistiquement parlant.
A part peut être ternir l'oeuvre originale.
Ou la magnifier à son insue, pour les puristes (7 samouraïs style)???
-Parce que ça pue les gros sous voulus par les distributeurs.
-Parce que Scorsese joue la facilité.(et ça fait mal au cul mine de rien)

C'est mon (bien qu'il-puisse-paraitre-pseudo-élitiste) avis.

Dernière modification le 03/12/06 à 03:43 par - mox -

Children of men est pas mal du tout, une bonne surprise (dommage que la fin soit merdique).

Dernière modification le 03/12/06 à 17:47 par kaplan

kaplan a écrit
Children of men est pas mal du tout, une bonne surprise (dommage que la fin soit merdique).

Moais. J'ai l'ai trouvé très bon, mais je vois pas trop comment la fin aurait pu être autrement.

Ben à peu près en ayant pris n'importe quelle autre fin, par exemple ?
C'est la solution de facilité qu'ils ont choisi.
Dans l'absolu, ça ne me gène pas outre mesure, l'histoire globalement est assez mauvaise et sans imagination et ce n'est pas du tout ça qui fait l'intérêt du film.

The Host, très bon film de suspens/action.
Pas à la hauteur de Memories Of Murder, dommage, mais très chouette quand même (l'acteur principal est décidément grandiose).

Re-vu "A Walk to Remember" url : http://www.imdb.com/title/tt0281358/

C'est beau et bien joué, ça me fait toujours pleurer...

kaplan a écrit
Children of men est pas mal du tout, une bonne surprise (dommage que la fin soit merdique).

Je suis d'accord avec ce que dit le monsieur.

"Saboteur" url : http://www.imdb.com/title/tt0035279/

Un thriller de Hitchcock sympa.

"Saboteur" est le titre original. En France c'est "Cinquième colonne". Parce que même si les Américains utilisent un mot français, il faut quand même traduire, hein !

Casino Royale.
J'y allais à reculons mais finalement, c'est pas si mal, quand même.
Scénario de merde (mais bon, on s'en fout), histoire d'amour naze (mais bon on s'en fout).
Scène de torture originale par contre, qui prouve qu'il a des couilles en béton.
Par contre, je trouve l'acteur pas mauvais et les scènes d'action sont sympas.
En bonus cash, il y a Eva Green donc bon.
Ah oui, il y aussi trois répliques qui tuent (sur le vodka/martini, après l'amusante séquence de défibrilation et sur Moneypenny - qui n'est pas présente dans le flime. Non, je ne spoilerais pas).

/summon mox

Ouais, mais bon mox, tout le monde sait bien qu'il n'a aucun gout, hein.
(haha, prends en de la graine, Jihem, ça c'est du summon niveau 15)

kaplan a écrit
Ouais, mais bon mox, tout le monde sait bien qu'il n'a aucun gout, hein.
(haha, prends en de la graine, Jihem, ça c'est du summon niveau 15)

Ah non moi je l'ai jamais sucé, serais je le seul ?

Je réclame un blâme pour Besta.

Le crime farpait, du même auteur que Le jour de la bête, et tout aussi bien.