Mouais, je suis moyen convaincu
Pacsette a été auto-entrepreneur pendant 2 ans, et c'était un très bon compromis puisqu'elle bossait à la maison avec les avantages de flexibilité que ça apportait avec les enfants, et générait un CA modeste certes mais au dessus du smic avec les charges allégées (et toujours mieux que rien du tout ou ce que lui aurait apporté une alloc chômage).

Comme tout système tu as surement des effets pervers, mais l'article me parait un tantinet exagéré...
Permettre à quelqu'un de lancer son activité avec au moins 1 an tranquille et des démarches ultra simplifiées, je trouve ça plutôt pas mal.

Non? Chui encore un enculé de libéral à la solde du grand capital ?

Au moins un an tranquille ? Pas forcément, il y a des conditions particulières pour bénéficier des exonérations de charges. Je ne rentrais dans aucune case, j'en paye depuis le premier mois d'activité.

L'article ne critique pas le statut d'auto-entrepreneur per se. Il critique les personnes qui critiquent l'évolution du statut d'auto-entrepreneur, spécifiquement sur le fait qu'ils vont maintenant devoir payer des charges comme n'importe quelle société (le statut quasi sans charges étant justement ce que critiquait les artisans).

@JiHem : ah ? Bizarre, Pacsette était complètement exonérée la première année. Elle n'avait pas explosé le plafond, mais avait eu des revenus corrects, je lui demanderais des détails tiens

@Selune: Ben si quand même un peu beaucoup...

Edit: je viens de lire quelques un des ses autres articles, et c'est de la merde.

Non mais c'est un article de merde, déjà le ton pourfendeur comme ça faut s'en méfier quel que soit le locuteur, mais alors en plus la frustration et la haine qui suinte de l'article donne tout de suite le ton.

Le gars commence sur "quelques auto-entrepreneurs" et finit par débiter des généralités, super.

Moi, connard de traducteur de merde auto-entrepreneur ("oh la sous-race ! bouuuh"), si j'avais dû payer les mêmes charges qu'une entreprise réelle, je n'aurais même pas commencé à travailler sachant que ça m'aurait pris tellement de thune que ça n'aurait pas été rentable une seconde. Je serais donc allé grossir les rangs du chômage, ce qui est, il faut le reconnaître, économiquement et socialement une putain de bonne idée. Parce que bon, pour gagner le même salaire qu'un mec random (mettons, allez, 1300 euros net par mois*12 mois), en tant que traducteur anglais-français qui essaie de se faire une place dans le métier, c'est tout simplement impossible tellement le système est de plus en plus gangréné par des enchères/devis à la va-vite ou des petits jobs de merde.
Si je suis un peu moins cher que des confrères en entreprise individuelle, ce n'est pas pour faire du dumping, c'est parce que je n'ai pas d'autre choix pour intéresser des clients potentiels.

la mise en compétition de chacun d'entre eux au bénéfice du commanditaire (qui aurait pu être leur employeur)

Ah bon ? Je ne pense pas non, ou en tout cas pas dans tous les corps de métier.

Penser qu'il est normal de bénéficier d'une fiscalité allégée tout en opposant leur courageuse activité à celle des "feignants de chômeurs" ou pire aux "fonctionnaires privilégiés". (C'est l'axe argumentaire qui se dessine). Le "soldat auto entrepreneur" à 800 euros de CA s’estimant spolié, violé, victime de racisme (si, si je l'ai lu) constitue de la chair fraîche pour la secte libérale.

Ahh oui vas-y arrose-moi encore un peu plus de généralisations basées sur trois articles de blogs qui servent bien ton propos. Ca ne lui vient pas à l'esprit que certaines personnes n'ont pas le choix ?

mais tu es conscient que le système est conçu pour t'enculer ?

En pleine crise, l'auto entrepreneur c'est la plaie pour pas mal d'entreprises.

Dans le bâtiment les mecs nous piquent des marchés de plus en plus gros ( j'ai vu des groupements d'auto entrepreneur ) chez les particuliers. Ils n'ont de pas de décennale, ne payent pas les mêmes charges, et quand il vont dépasser leur chiffre d'affaire autorisé, il font du travail au black pour finir de nous sodomiser.

Très belle idée le statut d'auto entrepreneur.

gwendal a écrit :
En pleine crise, l'auto entrepreneur c'est la plaie pour pas mal d'entreprises.

Dans le bâtiment les mecs nous piquent des marchés de plus en plus gros ( j'ai vu des groupements d'auto entrepreneur ) chez les particuliers. Ils n'ont de pas de décennale, ne payent pas les mêmes charges, et quand il vont dépasser leur chiffre d'affaire autorisé, il font du travail au black pour finir de nous sodomiser.

Très belle idée le statut d'auto entrepreneur.

Voilà, c'est ça qui me gêne dans ce status, plus que le status en lui-même : la concurrence "déloyale" avec l'artisanat.

Akshell a écrit :
mais tu es conscient que le système est conçu pour t'enculer ?

Oui, mais si ce système n'existait pas je ne suis pas sûr que j'aurais du taf aujourd'hui.

Concurrence déloyale, ouais certes, mais quand je vois à quel point certains "officiels" ont élevé l'enculage de client au rang d'art, j'ai du mal à compatir quand même. Trouver un serrurier, un plombier ou un couvreur qui ne fasse pas tout pour te la mettre profond, c'est pas simple.


Et puis ça reste un effet de bord,
Pacsette elle concurrençait personne par exemple dans le sens où elle offrait des prestations (des formations par exemple) que les organismes plus officiels n'offraient soit pas, soit tellement cher (pour une qualité merdique) que les clients principaux, en l'occurrence des médiathèques ou des collèges ne pouvaient en aucun cas se l'offrir

Le système doit surement être un peu affiné, mais je trouve le concept toujours aussi intéressant.

C'est ce que j'essaie de dire : c'est bien beau de mettre en exergue les enfoirés qui niquent la concurrence, mais est-ce qu'on a des stats là-dessus ? Pourquoi ne parle-t-on jamais des gens qui ne font rien de mal ? Et, comme Gingembre, a-t-on des stats sur ces entrepreneurs standard qui s'enculent entre eux ou enculent les clients ?

Miam Miam §§§

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/10/01/pigeons-la-grogne-des-entrepreneurs-gagne-la-toile_1768408_3234.html

donc un ramassis d'abrutis.

Putain je peux plus lire ce thread, je suis trop hypnotisé par les pix de Pisto :\

L'article du Monde résume bien ça : beaucoup de bruit pour pas grand chose, et certainement pas une remise en cause des auto-entrepreneurs type Hohun ou Mme Gingembre...

article de merde qui peut être résumé par

Ma vision du monde est simple, il y a les exploiteurs et les exploités

Quand on est capable de sortir des conneries pareilles, on ne fait pas un blog pseudo intello, on fait un skyblog

Gingembre a écrit :
Concurrence déloyale, ouais certes, mais quand je vois à quel point certains "officiels" ont élevé l'enculage de client au rang d'art, j'ai du mal à compatir quand même. Trouver un serrurier, un plombier ou un couvreur qui ne fasse pas tout pour te la mettre profond, c'est pas simple.

Comme dans l'ensemble des métiers et professions, il y a des gens à éviter. Après il y a un gros problème dans le coup du travail en France. Ce qui peut te paraître exagéré, n'est rien d'autre que le coût du travail dans notre beau pays.

Dans mon entreprise la main d'oeuvre est de 45 € de l'heure, et je peux te dire que notre chiffre d'affaire Net est pas lourd. Si tu commence à te déplacer. Nous passons à 50.90 € de l'heure pour aller travailler à 50km par exemple et ce coût horaire est sans marges. Si je me rajoute une marge de 16% = 59.04 € de l'heure s'il n'y a pas de matériaux.

Ce qui donne des chiffres par moment incroyable. Il faut arriver à le vendre, et rien d'étonnant qu'au bout de la chaîne, le client nous prenne pour des voleurs. Sauf que nous ne gagnons pas grand chose au final.

Et voilà l'auto entrepreneur qui arrive dans la course avec un coût horaire de 35 € par exemple, voir moins.

Prend un murs en parpaing de 50m2 par exemple :

Chez nous : 50x(45*0.90)=2025.00 € HT de main d'oeuvre

Auto entrepreneur : 50x(35*0.90)=1575.00 € HT

J'ai chiffré dernièrement un assainissement individuel compliqué pour 12500.00 € HT. L'auto entrepreneur était à 8500 €, ce qui couvre à peine la main d'oeuvre de notre coté. Et si nous avions réalisé le chantier, je devais gagner à peine 1000 € de marge, soit 8%.

Voilà tu as rapidement compris le problème. Alors oui tu peux me raconter n'importe quoi dans l'histoire, mais cette concurrence est complètement déloyale, et encore, nous ne parlons pas de qualité de travail, du travail au black qu'ils réalisent en même temps, et de leur façon de dénigrer les artisans.

gwendal a écrit :

Gingembre a écrit :
Concurrence déloyale, ouais certes, mais quand je vois à quel point certains "officiels" ont élevé l'enculage de client au rang d'art, j'ai du mal à compatir quand même. Trouver un serrurier, un plombier ou un couvreur qui ne fasse pas tout pour te la mettre profond, c'est pas simple.

Comme dans l'ensemble des métiers et professions, il y a des gens à éviter. Après il y a un gros problème dans le coup du travail en France. Ce qui peut te paraître exagéré, n'est rien d'autre que le coût du travail dans notre beau pays.

Tout à fait, le souci c'est qui est difficile parfois de trouver les bonnes personnes...Ca va au delà du débat sur l'autoentrepreneur
Ca manque de label, de site ou autre sur lequel tu peux te renseigner sur les prix pratiqués pour savoir facilement si tu te fait niquer etc...
T'es obligé de faire 4 ou 5 devis juste pour t'assurer que tu te fais pas flinguer, et pas spécialement pour gratter le moins cher

Il existe certains labels, mais qui ne correspondent à rien. Simplement un dossier à remplir sans aucunes vérifications.

Ben c'est regrettable, et faut pas s'étonner derrière de voir les escrocs pulluler et les gens se dire "quitte à me faire enculer autant que ça me coute moins cher"