Parce que là tout le monde utilise html5 avec dailymotion et youtube, bah nan c'est de la merde.
On perd une mauvaise solution au profits d'une encore plus mauvaise.
d'ailleurs je ne sais même plus où en est le conflit theora/webm/h264, ça va pas aider.
La guerre fait rage pour savoir dans quel format on pourra voir des chats qui font des cascades et des japonaises violées par des bergers allemands dans un bac à vomi.
"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
Lama colérique a écrit :
Euh, en fait, on en a un peu rien à foutre de quelle techno est utilisée pour regarder un chat se tripoter sur internet, non ?
Nous oui, mais les geeks intégristes en mal de norme WC3 fustigent Adobe avec leur format propriétaire.
Le combat n'est pas nouveau, mais à ce niveau c'est assez naze. C'est un combat entre celui qui va nous proposer le moins pire.
C'est vrai que le flash sur Android est mal porté actuellement et adobe semble avoir beaucoup de mal à réaliser un lecteur correct, mais le HTML5 c'est pire. Alors le temps de trouver mieux, je ne vois pas en quoi flash doit être écarté de la course.
- les fautes
mardi 15 novembre 2011, 08:41
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
(Sarki)
11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
(hohun)
perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
(hohun)
À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
(plantmann)
07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement