l'asile.fr


Mad Movies, number 200

news de KtuLulu , publié le 09 octobre 2007 à 16:50
A l'occasion de la sortie de son numéro 200, la rédaction du magazine dresse la liste de ses 100 films fantastiques préférés (sans numérotation).

Un top forcément surprenant, forcément subjectif et forcément critiquable.

En même temps, c'est vaste: ça va de The Fountain à Halloween 20 ans après, en passant par la Maison de Cire et Audition.

Au programme de l'édition également:

- la rubrique Mad Cut Spécial montages TV de grands films (Superman, Halloween, Il était une fois en amérique, Dune...)
- Mad Sequence : les Dents de la Mer
- Les previews de 30 days of Night, L'orphelinat...
- Une interview du réalisateur de 28 semaines plus tard, Juan Carlos Fresnadillo
- Une interview de J.P.P (Jean Pierre Putters, fondateur éminent du magazine) et de Melki, illustrateur spécialisé dans la série Z.
- Un dossier sur la V.H.S. (l'ancêtre du Divx)
- Un petit historique du Fanzine fantastique
- 13 portraits de réalisateurs (dont Guillermo del Toro: "Je suis comme les cuisses de grenouilles ou les escargots, je ne conviens pas à tous les palais. Mais ceux qui aiment ça en redemandent à chaque fois")
- un dossier sur David Lynch (ça, ça devrait plaire)

Sources de l'article

www.filmdeculte.com
www.mad-movies.com


news de KtuLulu — publié le 09 octobre 2007 à 16:50
Lien permanent vers cet article | Aller sur le blog de KtuLulu
378 oui (sur 732 votes)

Article intéressant ?

Écrire un article

Rassure-moi, « la Maison de Cire » c'est bien la version d'origine et pas la merde avec la pute vérolée ?

non, forcement c'est seulement la sélection de films fantastiques depuis 1996.


mardi
09 octobre 2007, 17:08
 
 

hohun
#2 Sonny Crockett

Oui mais est-ce que tu l'as vu ?


mardi
09 octobre 2007, 17:56
 
 

Swan
#3 Pipelette

Ouais mais la pute vérolée a une mort rigolote.
Sinon c'est un survival/slasher dans la moyenne (qui n'a jamais été très haute non plus). Ca se laisse regarder pour quelques scènes sympas mais ça s'oublie vite (comme l'immense majorité des slashers). Un cran au dessus des souviens toi l'été dernier quand même, mais bon c'était pas trop dur.
Il est clair qu'on ne va pas faire des dissertations sur ce film, mais il faut dire que c'est un peu le genre qui veut ça. Les slashers se consomment avec une pizza et de la weed (bieres en option), dans le lot il y en a quelques uns qui marquent mais grosso modo c'est surtout du divertissement périssable, un plaisir coupable snobé par les aigris comme Akshell.


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
mardi
09 octobre 2007, 18:35
 
 

hohun
#4 Sonny Crockett

Tiens, aucun rapport mais j'ai vu le remake de massacre à la tronçonneuse, déjà je trouvais l'original très moyen, mais là sa merdicité n'a plus aucune excuse compte tenu de sa "modernité".


mardi
09 octobre 2007, 18:45
 
 

carwin
#5 Best before 2012

Swan a écrit :Ouais mais la pute vérolée a une mort rigolote.
dans le lot il y en a quelques uns qui marquent mais grosso modo c'est surtout du divertissement périssable, un plaisir coupable snobé par les aigris comme Akshell.

Lesquels ? (et les films et les plaisirs ?)


mardi
09 octobre 2007, 18:48
 
 

Comparer Jennifer Love Hewitt et Sarah Michelle Gellar avec Elisha Cuthbert et Paris Hilton, t'as vraiment aucun goût mon pauvre garçon.


mardi
09 octobre 2007, 18:56
 
 

KtuLulu
#7 Poulpy

la liste des 100 films retenus est consultable ici.

Certes, c'est leur choix, mais y'a quand même grave du déchet. Quand on voit la production asiatique et le peu de films qui ont été retenus. blumpf !


nous sommes les Belges des blagues du futur
mardi
09 octobre 2007, 20:27
 
 

Swan
#8 Pipelette

Akshell a écrit :Comparer Jennifer Love Hewitt et Sarah Michelle Gellar avec Elisha Cuthbert et Paris Hilton, t'as vraiment aucun goût mon pauvre garçon.


J'ai dit ça où ? Tu comprends pas tout en fait, c'est ça ?

KtuLulu a écrit :la liste des 100 films retenus est consultable ici.

Certes, c'est leur choix, mais y'a quand même grave du déchet. Quand on voit la production asiatique et le peu de films qui ont été retenus. blumpf !


Ouais enfin c'est juste de 1996 à 2007. C'est clair que j'en aurai ajouté d'autres mais pas forcément de l'asiatique. Perso ils me gavent leurs films de fantômes aux yeux noirs, y'a rarement assez d'humour et de recul à mon gout. C'est clair que ça ne s'arrête pas à ça mais ils sont pas mal là dedans en ce moment et même Mad a commencé à lâcher l'affaire pour les cantonner (LOL) à une double page par mois.

Y'a des exceptions et quelques fous comme Miike mais faut trier, enfin par rapport à mes gouts à moi. Bon c'est une autre culture aussi, les peurs sont pas exactement les mêmes que les peurs occidentales, enfin en tout cas ils ont des légendes qu'on ne connait pas forcément aussi bien que les légendes américaines.

Disons que je ne suis pas trop sur la longueur d'onde asiatique, j'ai parfois l'impression qu'ils manquent un peu d'autocritique, il se dégage une forme de naïveté de pas mal d'oeuvres japonaises (par exemple). Ce n'est certes pas toujours le cas et ça peut avoir son charme mais ce n'est pas évident de garder son sérieux devant tant de sérieux justement. Ils sont philosophes ces asiatiques.

En même temps les américains aussi son excessifs, mais je ne sais pas... Ils ont quand même un peu plus le sens du spectacle, et puis ils ont gagné la guerre alors...


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
mardi
09 octobre 2007, 23:27
 
 

Swan a écrit :

J'ai dit ça où ? Tu comprends pas tout en fait, c'est ça ?



Il critique des films sans les voir, pourquoi ne pas commenter des posts sans les lire ?


Celui qui croît qu'il sait ne sait pas qu'il croît.
mercredi
10 octobre 2007, 10:58
 
 

Kane
#10 Satan m'habite

camaieeuh a écrit :
Swan a écrit :
Il critique des films sans les voir, pourquoi ne pas commenter des posts sans les lire ?


Mais qui lit les posts de swan ?


mercredi
10 octobre 2007, 12:18
 
 

JiHeM
#11 Captain Obvious

J'ai vu une grande partie de la liste, et même s'il y a pas mal de bons choix je m'interroge sur la présence de merdes comme Hellboy ou Blade 2.


mercredi
10 octobre 2007, 12:40
 
 

hohun
#12 Sonny Crockett

Ptet qu'ils ne connaissaient pas assez de films pour faire un top 100 avec que des bons films sur cette période.


mercredi
10 octobre 2007, 12:58
 
 

J'en ai vu 70 sur les 100.

Mais il y a un incohérence entre le Masque de cire de la liste de Swan et la maison de cire de l'article de DVD Rama. Ceci pouvant expliquer cela.


mercredi
10 octobre 2007, 13:17
 
 

JiHeM a écrit :J'ai vu une grande partie de la liste, et même s'il y a pas mal de bons choix je m'interroge sur la présence de merdes comme Hellboy ou Blade 2.


T'as ptête les mêmes goûts que Hohun ?


julienGW1: "Si je parle de la signature cul-ti-ssime de GTO, je relance le thread de 3 pages ou pas?"
mercredi
10 octobre 2007, 13:31
 
 

JiHeM
#15 Captain Obvious

J'ai failli citer aussi Avalon et Le seigneur des anneaux, mais par respect pour les fans (si, il y en a) j'ai préféré me taire.


mercredi
10 octobre 2007, 13:40
 
 

JiHeM a écrit :J'ai failli citer aussi Avalon et Le seigneur des anneaux, mais par respect pour les fans (si, il y en a) j'ai préféré me taire.


Ah non, on aurait bien rigolé.


julienGW1: "Si je parle de la signature cul-ti-ssime de GTO, je relance le thread de 3 pages ou pas?"
mercredi
10 octobre 2007, 13:43
 
 

hohun
#17 Sonny Crockett

G_T_O a écrit :
JiHeM a écrit :J'ai vu une grande partie de la liste, et même s'il y a pas mal de bons choix je m'interroge sur la présence de merdes comme Hellboy ou Blade 2.


T'as ptête les mêmes goûts que Hohun ?

Tu as aimé Hellboy ? (Blade 2, pas vu)


mercredi
10 octobre 2007, 14:12
 
 

hohun a écrit :
G_T_O a écrit :
JiHeM a écrit :J'ai vu une grande partie de la liste, et même s'il y a pas mal de bons choix je m'interroge sur la présence de merdes comme Hellboy ou Blade 2.


T'as ptête les mêmes goûts que Hohun ?

Tu as aimé Hellboy ? (Blade 2, pas vu)


C'est pas chef d'oeuvre, mais oui j'ai aimé, bien plus que le surestimé Labyrinthe de Pan.


julienGW1: "Si je parle de la signature cul-ti-ssime de GTO, je relance le thread de 3 pages ou pas?"
mercredi
10 octobre 2007, 14:17
 
 

hohun
#19 Sonny Crockett

Moi je l'ai trouvé pas bien mais pas nul non plus, vraiment rien d'exceptionnel quoi. (Hellboy hein)

Le labyrinthe de pan, le seul truc qui me dissuade de l'acheter en fait c'est la jaquette absolument immonde avec une mise en page proche d'un film d'horreur philippin des années 70.

edit : je parle de la version non-collector que l'on voit dans les fnac belges :p


mercredi
10 octobre 2007, 14:20
 
 

Swan
#20 Pipelette

Akshell a écrit :J'en ai vu 70 sur les 100.

Mais il y a un incohérence entre le Masque de cire de la liste de Swan et la maison de cire de l'article de DVD Rama. Ceci pouvant expliquer cela.


J'en ai vu 84, j'te oune !

Bon sinon c'est vrai que perso je n'aurai pas cité Rollerball 2002 (même si j'aime Mctiernan) ni le couvent.

Et j'aurai ajouté :
- Dead End
- Slither (même si il est très moyen, il est rigolo)
- The Prestige (même si trop prévisible)
- Club Dread (Ouais enfin... Bon allez si)
- les Harry Potter (tant qu'on y est)
- MirrorMask
- Sin City (on peut normalement ?)
- Creep
- The Butterfly Effect
- Being John Malkovich
- Frequency
- Monkeybone (oh mais si, y'a quand même un cauchemard de chien)
- A.I. (ouais moi j'ai aimé)
- Deep Rising (tant qu'à mettre peur bleue)
- Planet terror
- Sky Captain (parfois chiant mais joli)
- The time machine (très bonne petite surprise)
- The Thirteenth Floor
- L'Armée des 12 singes
- Memento (bon c'est surtout un thriller mais mad en parle aussi de ce genre)
- Beyond Re-animator
- Seed of Chucky (plutôt que la fiancé)
- ...

Et j'en oublie sans doute plein, bref mon top 100 en aurait tout de même eu quelques uns en commun avec le leur mais avec pas mal de trucs en plus quand même.

Mais bon, c'est clair que c'est complètement subjectif et puis c'est con un top 100 de toute façon.


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
mercredi
10 octobre 2007, 14:46
 
 

ah, perso c'est juste que j'ai pas pris mon pied, je préfére Alice au Pays des Merveilles niveau scenar, Le Voyage de Chihiro pour le monde fantastique, ou le Baron de Munchhausen pour l'excentricité.
Je trouve que Del Toro a sous-exploité le genre, n'a pas su sur quel pied danser, il pose des bases vraiment sympa (bien que déjà vues, voir plus haut), mais des fois on dirait du Jeunet(j'aime pas), des fois du Gilliams(j'adore) et on est souvent pas surpris.
Faudrait que je le revois, mais je suis déçu.
Je préfère son Echine du Diable dans le même traitement.


julienGW1: "Si je parle de la signature cul-ti-ssime de GTO, je relance le thread de 3 pages ou pas?"
mercredi
10 octobre 2007, 14:52
 
 

La quantité n'a jamais fait la qualité, surtout quand on voit cette liste.


mercredi
10 octobre 2007, 16:17
 
 

Swan
#23 Pipelette

Akshell a écrit :La quantité n'a jamais fait la qualité, surtout quand on voit cette liste.


Tu dis ça parceque t'en as une petite.


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
mercredi
10 octobre 2007, 17:01
 
 

carwin
#24 Best before 2012

Swan a écrit :
Akshell a écrit :La quantité n'a jamais fait la qualité, surtout quand on voit cette liste.


Tu dis ça parceque t'en as une petite.

Ouais mais t'as quand même cité Harry Potter et l'effet papillon... :p


mercredi
10 octobre 2007, 18:05
 
 

KtuLulu
#25 Poulpy

Swan a écrit :
- MirrorMask
- Sin City (on peut normalement ?)
- The Butterfly Effect
- Being John Malkovich
- A.I. (ouais moi j'ai aimé)
- L'Armée des 12 singes
- Memento (bon c'est surtout un thriller mais mad en parle aussi de ce genre)

voilà. Et aussi Identity, Ouvre les yeux, Paprika, Alien 4, The Machinist, La passion du Christ...
Mais bon, c'est clair que c'est complètement subjectif et puis c'est con un top 100 de toute façon.
exactement ce que je me dis en essayant de composer un complément de liste. Si on ajoute les thrillers et les films qu'on a envie de placer mais qui sont pas vraiment fantastiques :\

note à ceux qui n'ont pas aimé le Labyrinthe de Pan: tant pis pour vous, mécréants. En tout cas, je partage l'avis de G_T_O sur l'Echine du Diable. Mais G_T_O est quand même un mécréant.


nous sommes les Belges des blagues du futur
mercredi
10 octobre 2007, 19:29
 
 

KtuLulu
#26 Poulpy

merde, The Machinist est dans la liste.


nous sommes les Belges des blagues du futur
mercredi
10 octobre 2007, 19:31
 
 

Swan
#27 Pipelette

KtuLulu a écrit :merde, The Machinist est dans la liste.


Ah ! Il me semblait bien. J'ai pas cité Identity mais c'est vrai qu'il était pas mal.


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
mercredi
10 octobre 2007, 19:35
 
 

JiHeM
#28 Captain Obvious

Ah non KtuLulu, pas cette bouse d'Alien 4 !


mercredi
10 octobre 2007, 19:37
 
 

Swan
#29 Pipelette

carwin a écrit :
Swan a écrit :
Akshell a écrit :La quantité n'a jamais fait la qualité, surtout quand on voit cette liste.


Tu dis ça parceque t'en as une petite.

Ouais mais t'as quand même cité Harry Potter et l'effet papillon... :p


Oh ça va. Les Harry Potter sont divertissants et dépaysants ils sont quand même dans les plus gros films fantastiques des 10 dernières années, pas dans les meilleurs selon moi mais ils méritent d'être notés. Et puis l'effet papillon est bien sympa, je n'ai pas forcément envie de le revoir mais j'ai passé un bon moment.


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
mercredi
10 octobre 2007, 19:38
 
 

KtuLulu
#30 Poulpy

quand notre chère patrie a enfin la chance de placer l'un des siens à Hollywood, on fait semblant d'aimer, mécréant.


nous sommes les Belges des blagues du futur
mercredi
10 octobre 2007, 19:40
 
 

Swan a écrit :Tu dis ça parceque t'en as une petite.

évidemment que ma liste est plus courte, il n'y a pas eu assez de bons films fantastique sur les 10 dernières années pour en rassembler une centaine.

On peut déjà éliminé tous le cinéma américain qui ne se limite qu'à des remakes de film des années 50 (House of Wax, House on Haunted Hill, ...), 70 (Texas Chainsaw redux redo premiere, The Hills Have Eyes , Precint 13, ...), remakes de films étrangers (Ring, Dark Water, Pulse, ...), Suites de Remakes (
Return to House on Haunted Hill, The Hills Have Eyes II, ...), Le gore gratuit sans scénario, sans histoire, sans talent, seulement de la surenchère de perversions (Cabin Fever, Hostel, Saw, Devil's Rejects ...), L'adaptation, la réadaptation de comics (Fantastic Four, Superman Returns, Batman Begins, Spiderman, ...)


mercredi
10 octobre 2007, 20:06
 
 

JiHeM
#32 Captain Obvious

KtuLulu a écrit :

quand notre chère patrie a enfin la chance de placer l'un des siens à Hollywood, on fait semblant d'aimer, mécréant.

Nan, OSEF d'Hollywood...

Ceci dit après Alien versus Predator, Alien la résurrection passerait presque pour un bon film.


mercredi
10 octobre 2007, 20:26
 
 

KtuLulu
#33 Poulpy

JiHeM a écrit :
KtuLulu a écrit :

quand notre chère patrie a enfin la chance de placer l'un des siens à Hollywood, on fait semblant d'aimer, mécréant.

Nan, OSEF d'Hollywood...
Faire Alien 4, lui a quand même permis de réaliser Un long dimanche de fiançailles (poufpoufpouf).


nous sommes les Belges des blagues du futur
mercredi
10 octobre 2007, 20:38
 
 

long, long, long, long, long. Pourquoi pas citer Amélie Poulain pendant que tu y es ?


mercredi
10 octobre 2007, 21:24
 
 

KtuLulu a écrit :quand notre chère patrie a enfin la chance de placer l'un des siens à Hollywood, on fait semblant d'aimer, mécréant.


Tu dois adorer Catwoman, non ?


julienGW1: "Si je parle de la signature cul-ti-ssime de GTO, je relance le thread de 3 pages ou pas?"
jeudi
11 octobre 2007, 00:38
 
 

LeChat
#36 Nicolas le jardinier

G_T_O a écrit :
KtuLulu a écrit :quand notre chère patrie a enfin la chance de placer l'un des siens à Hollywood, on fait semblant d'aimer, mécréant.


Tu dois adorer Catwoman, non ?

Oué \o/


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
11 octobre 2007, 10:13
 
 

Tu préfères pas celle-là LeChat?




ps: ne jamais plus refaire de recherche de scatwoman dans google image .... >_<


Matière molle, collante et visqueuse.
jeudi
11 octobre 2007, 10:18
 
 

LeChat
#38 Nicolas le jardinier

Repiemink a écrit :Tu préfères pas celle-là LeChat?

http://www.americanicon.com/images1/scatwoman.jpg

Oué, pas mal :)
Repiemink a écrit :
ps: ne jamais plus refaire de recherche de scatwoman dans google image .... >_<

Forcément, si tu cherches la merde...


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
11 octobre 2007, 14:28
 
 

KtuLulu
#39 Poulpy

Pas vu Catwoman. Mais avec son montage réputé subtil et sa si délicate intrigue, je ne peux qu'adorer :D


nous sommes les Belges des blagues du futur
jeudi
11 octobre 2007, 18:25
 
 

KtuLulu a écrit :Pas vu Catwoman. Mais avec son montage réputé subtil et sa si délicate intrigue, je ne peux qu'adorer :D

C'est surtout Halle qui est intéressante. J'avoue avoir eu un début d'érection lors de la scène de basket.


vendredi
12 octobre 2007, 14:52
 
 

Ellendhel
#41 gnagnagna

JiHeM a écrit : J'ai vu une grande partie de la liste, et même s'il y a pas mal de bons choix je m'interroge sur la présence de merdes comme Hellboy.


Où est le bouton "Ban JiHeM" ?

Bon, ok c'est surement par le film du siècle, mais ce n'est pas une raison pour dénigrer.


samedi
13 octobre 2007, 09:31
 
 

Si on prenait uniquement les dires d'Akshell, on ne regarderait que des films originaux, aucune reprise, adaptation, suite, ou quoi que ce soit d'impur. Le cinéma pour l'élite, par l'élite.


vendredi
26 octobre 2007, 18:08
 
 

... mais, mais, tu es idiot ?
Il est évident que dans un top 100 tu ne vas mettre « que des films originaux, aucune reprise, adaptation, suite ». Le but de ce genre de liste est de donner que des films immanquables, pas des copies bon marchés même bien réalisé.


dimanche
28 octobre 2007, 17:14
 
 

Akshell a écrit :... mais, mais, tu es idiot ?
Il est évident que dans un top 100 tu ne vas mettre « que des films originaux, aucune reprise, adaptation, suite ». Le but de ce genre de liste est de donner que des films immanquables, pas des copies bon marchés même bien réalisé.


En quoi une copie est-elle forcément "bon marché"?



Quand tu dis adaptation, tu veux quand même pas parler des adaptations de livres en films? parce que là ton top 100, tu vas pouvoir le vider de bon nombre de ses classiques....


lundi
29 octobre 2007, 09:22
 
 

Soit pour toi une adaptation c'est ce qu'on apelle un remake, soit tu es un paradoxe vivant absolument incompréhensible.


mercredi
31 octobre 2007, 19:19
 
 

Swan
#46 Pipelette


En tout cas mes messages, même si vous ne les lisez pas, ils sont là. Et ils resteront là pour le jour où vous serez prêts à les lire.
mardi
04 decembre 2007, 00:07
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
# 17:35:42
(plantmann) 08:42:13 Fixe, avec un usage hybride jeu/bureautique (et j'inclue des trucs genre Canva en mode montage de vidéo et un firefox avec régulièrement 200+ onglets ouverts dans ce dernier terme)
# 17:32:23
(plantmann) 18:46:42 10 ans pour ma pomme, mais la config commence à souffler fort et j'ai (enfin) un peu de budget. Par contre je vais prendre mon temps pour bien choisir, vu qu'apparemment c'est fait pour une décennie !
lire la suite de la tribune