l'asile.fr


L'antispyware gratos de Microsoft disponible

news de Gatling , publié le 25 octobre 2006 à 21:23
Windows Defender, l'antispyware gratuit de microsoft, est disponible (en Anglais) pour windows XP SP2 et windows server 2003.

Il sera d'ailleurs directement intégré à Windows Vista, mais exit windows 2000 pourtant supporté lors de la béta du soft.

Windows defender est capable, en plus d’offrir une protection contre les spywares et autre adwares, de détecter et supprimer la majorité des logiciels non désirés, des rootkits ou encore des «keyloggers».

La sortie de ce nouveau logiciel, et surtout sa gratuité, provoque de nombreux remous chez les éditeurs de solutions de sécurité.

« Une application uniquement dédiée à la lutte antispyware ne peut offrir toutes les protections nécessaires, surtout avec le nombre croissant de menaces polymorphes [associant virus, vers, spywares, rootkits…, NDR] », déclare-t-on par exemple chez Symantec.

Tu m'étonnes qu'il l'ont mauvaise : leurs ventes vont surement s'effriter dès windows Vista installé dans la majorité des foyers.

A moins que Windows defender ne soit pas efficace, ce qui se saura bien assez tôt.

Sources de l'article

http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/default.mspx


news de Gatling — publié le 25 octobre 2006 à 21:23
Lien permanent vers cet article | Aller sur le blog de Gatling
Oui Non

Avez-vous trouvé cet article intéressant ?

Écrire un article

Ya comme un relent de la période ou IE avait tué le marché du browser web à la sortie de Win95 en distibuant l'ignoble merde gratos...
Kro$oft s'attaque maintenant à la sécurité? On est pas dans la merde tien.


mercredi
25 octobre 2006, 21:35
 
 

Ultr4 a écrit :Ya comme un relent de la période ou IE avait tué le marché du browser web à la sortie de Win95 en distibuant l'ignoble merde gratos...


Toi, tu n'as pas connu Netscape... face à IE5 c'était de la merde en barre ! C'est con qu'il ne soit pas disponible sur windows 2000. Je suis sûr qu'il n'y a aucun problème technique (bon, ok ça doit faire plus de boulot)


mercredi
25 octobre 2006, 21:43
 
 

Gatling
#3 Luxator

Va surement y'avoir une bidouille pour l'installer sur 2000, à moins que ce soit intégré au centre de sécurité ou je sais pas quelle merde.


mercredi
25 octobre 2006, 21:50
 
 

Oui, mais bon, c'est pour le principe de pulveriser la concurrence et de tuer la diversité. Rien ne l'interdit c'est vrai, mais je trouve ca dommage (dans le cas de netscape/IE).
Et oui, je tournais sous netscape des que j'ai eu mon premier ordi :D, nerdz un jour...


mercredi
25 octobre 2006, 23:21
 
 

kaplan
#5 Joe Le Mérou

Kane a écrit :
Toi, tu n'as pas connu Netscape... face à IE5 c'était de la merde en barre !


Dés IE4, Netscape n'était plus au niveau.
Contrairement à ce qu'on croit, ce n'est pas seulement le fait de l'imposer sur les systèmes qui a imposé IE en position domainante mais surtout le fait que c'était le meilleur browser dispo à l'époque.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
jeudi
26 octobre 2006, 00:00
 
 

Bonne nouvelle et c'est gratos. Il manque plus que la version frenchy pour plus tard.


jeudi
26 octobre 2006, 01:01
 
 

Ellendhel
#7 gnagnagna

Use Linux, Luke.


jeudi
26 octobre 2006, 07:06
 
 

groove_salad
#8 Ze Jacky Touch

Windows Defender, j'avais la version béta de la bète ... Alors peut être que maintenant c'est nickel et qu'on peut le configurer comme il faut, parce qu'alors, c'était une merde sans nom ! Encore plus chiant que les programmes Norton, c'est pour dire.


"Elle a tort la petite: vu sa tronche, une sodomie à la moutarde est ce qu'elle peut espérer de mieux."
plantmann, Poète maudit.
jeudi
26 octobre 2006, 07:58
 
 

Ellendhel
#9 gnagnagna

Gatling a écrit :Va surement y'avoir une bidouille pour l'installer sur 2000


M'étonnerait beaucoup : Windows 2000 arrive en fin de vie et commercialement Microsoft n'a aucun avantage à soutenir ce système.


jeudi
26 octobre 2006, 08:27
 
 

hohun
#10 Sonny Crockett

Ellendhel a écrit :Use Linux, Luke.

Toi aussi tu es Bayroutiste ?


jeudi
26 octobre 2006, 09:27
 
 

Ellendhel
#11 gnagnagna

Hé ho, pas d'insulte hein.


jeudi
26 octobre 2006, 09:40
 
 

Gatling
#12 Luxator

Ellendhel a écrit :
Gatling a écrit :Va surement y'avoir une bidouille pour l'installer sur 2000


M'étonnerait beaucoup : Windows 2000 arrive en fin de vie et commercialement Microsoft n'a aucun avantage à soutenir ce système.


Ouais non mais merci bien, je parle d'une bidouille effectuée par des utilisateurs, pas par microsoft.


jeudi
26 octobre 2006, 09:58
 
 

Binouze
#13 1664

J'ai assisté à une conférence technet sur vista, et le sujet a été abordé. Alors defender, c'est bien pour les personnes qui cliquent encore sur les "britney nude.JPG.exe" parce qu'il te demande 50 fois si "VOULEZ VOUS OUVRIR BRITNEYSPEARSNUDE.JPG.EXE MÊME SI CA A L'AIR UN PEU SUSPECT QUAND MÊME" "VOUS EN ETES VRAIMENT SUR ??"... Bref, ça va nous faire de beaux utilisateurs assistés qui cliquent sur des gros boutons.
Merde quoi, j'ai jamais eu de virus depuis 2000 à part blaster et il n'a causé aucun gros trouble sur notre parc. Un antivirus et un cerveau suffisent largement, pas besoin d'avoir un truc super contraignant qui bouffe de la ressource à mort.

Bon, y a un truc de bien, c'est le systeme de driver lancé par couche et plus dans le noyaux. Par exemple, le driver usb n'est chargé que si besoin. Et la découverte lolifiante de vista : le SU... Maintenant, quand on charge une session admin, on demande une confirmation (encore..) pour les taches critiques.
Niveau optimisation, ça a pas l'air top. Le type faisait tourner l'avant dernière build sur un laptop coreduo + 1gb de ram. Ben 30 secondes pour afficher le poste de travail :/ A chaque fois...
Aahah, et puis la blague d'activation de licence... Vous allez voir ça va pas être trise. Des serveurs de licences où doivent être activées les licences de chaque postes au moins une fois tous les 6 mois.
Par contre, un truc pas mal, c'est le systeme de check avant d'entrer dans un domaine. Par exemple, si un nomade se connecte au siège, il va bénéficier d'un accès limité aux ressources réseaux, jusqu'à ce qu'il se soit mis à niveau (maj, antivirus, paramètres de sécu...) grâce à un serveur destiné à ces taches. Ca forme une espèce de "DMZ" interne où se trouvent donc les postes en instance de check, le serveur de check qui vérifie les postes, et le serveur de mise à jour.


http://binouze1664.free.fr/radio.blog
jeudi
26 octobre 2006, 10:51
 
 

Ouais pareil Vista chuis grave sceptique je vais tranquilement attendre fin 2007 avant de me pencher sur le problème.

Sinon Windows defender, si ça peut permettre qu'ils arretent de mettre un norton de 60 jours sur les ordianteurs pour newbies de ma famille que je dois réparer tous les week end.

Par exemple ma tante réalise que son PC de 2004 a son antivirus norton qui n'est plus sous license (depuis l'achat + 2 mois hein donc toujours 2004) et pour lui mettre un bon truc faut quand meme virer Norton. Et meme inactif, sans license valide et bah le pere norton c'est une honte à desinstaller. Tata je t'aime mais ton PC j'en veux plus chez moi.


jeudi
26 octobre 2006, 11:19
 
 

Binouze a écrit :Par exemple, si un nomade se connecte au siège, il va bénéficier d'un accès limité aux ressources réseaux


Chez moi les gitans ils dégagent à coup de fusil!

Plus sérieusement, c'est une bonne idée mais il doit faloir une suite complette de serveur Microsoft pour que tout fonctionne.


jeudi
26 octobre 2006, 11:24
 
 

Kane a écrit :
Binouze a écrit :Par exemple, si un nomade se connecte au siège, il va bénéficier d'un accès limité aux ressources réseaux


Chez moi les gitans ils dégagent à coup de fusil!

Plus sérieusement, c'est une bonne idée mais il doit faloir une suite complette de serveur Microsoft pour que tout fonctionne.


Va savoir ce que va vérifier le serveur en plus de tous ce qui est relatif a la sécurité? Y'a un scan de HDD a la clef? Je sens bien le gros scan de fichiers media, documents etc. Au fait et TCPA, on en est ou ?


jeudi
26 octobre 2006, 11:30
 
 

Ellendhel
#17 gnagnagna

Réponse en tir groupé :

@Gatling > mouais mais même les piratins ne risquent pas de faire beaucoup d'effort pour déplomber un truc pareil exprès pour Windows 2000 je pense.

@Binouze > largement d'accord. Pour Vista, je suis d'avis qu'en entreprise ça peut être intéressant (notemment les tests de salubrité même si d'autres éditeurs le font) mais pour le grand public ça va être de la merde en barre.

@Kane > j'ai un réseau avec pas mal de nomades et malheureusement trop peu de cartouches dans mon shotgun... Quand à avoir un gros paquet de serveurs Microsoft pour tout gérer il faudra me passer sur le corps (non pas comme tu l'imagines, pervers §)


jeudi
26 octobre 2006, 13:42
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
# 17:35:42
(plantmann) 08:42:13 Fixe, avec un usage hybride jeu/bureautique (et j'inclue des trucs genre Canva en mode montage de vidéo et un firefox avec régulièrement 200+ onglets ouverts dans ce dernier terme)
# 17:32:23
(plantmann) 18:46:42 10 ans pour ma pomme, mais la config commence à souffler fort et j'ai (enfin) un peu de budget. Par contre je vais prendre mon temps pour bien choisir, vu qu'apparemment c'est fait pour une décennie !
# 08:03:57
(carwin) C'est l'ouverture de la chasse ! [url]
# 07:32:35
(carwin) 20:19:27 Les configs de canard sont de bonnes pistes [url]
lire la suite de la tribune