Lire les messages du vendredi 04 avril 2014
Lire les messages du mercredi 02 avril 2014
jeudi 03 avril 2014
#
23:29:43
(LeChat)
Le problème c'est que l'on est dans un système, et si on réfléchit en se basant sur ce système on ne peut en sortir.
#
23:27:16
(Pisto)
je crois qu'il est temps pour toi d'aller ouvrir ton Larousse et de relire la définition de "dogmatique", parce que si tu crois que tu ne l'es pas, c'est que tu dois pas trop savoir sa signification.
#
23:25:44
(LeChat)
(et vu que je bosse à temps partiel, bah je suis juste le contraire d'un parasite...)
#
23:16:00
(Lama colérique)
Le chat, soit gentil, arrête d'essayer de dire un truc intelligent et retourne jouer au parasite en bossant 5 heures par semaine
#
23:13:05
(LeChat)
L'ennui c'est qu'on est un peu en retard sur les Chinois qui en plus logent leurs "employés" (bon, à 10 par chambre mais c'est pas grave)
#
23:01:51
(Pisto)
22:52:51 oui enfin y'a peu de rapport entre le chômage de masse (à définir le seuil :7%, 10% ou 20%), et cette histoire de SMIC appliqué aux jeunes sans formations. Les entreprises qui ferment foutent à la porte des gens formés et capables.
#
22:52:51
(Lama colérique)
22:45:51 Houla non, ça fait bien longtemps que je suis convaincu que si l'on veut arrêter avec le chômage de masse, il faut casser le smic, et casser le cdi. La différence est qu'une personnalité de gauche commence à le dire
#
22:51:35
#
22:47:38
(Pisto)
Par contre moi je suis convaincu que l'information du travail, lente, inertiel, voire inexistante est un frein à l'emploi, ça c'est une conviction personnel qui est flagrante dans mon milieu
#
22:45:51
(Pisto)
22:44:25 tu cherches rien du tout, tu répètes sans aucune ouverture d'esprit. Merci quand même d'en prendre conscience.
#
22:44:29
(Pisto)
mais ce qui est sûr c'est que si on nivel pas par le haut avant de niveler par le bas, raison ou pas raison, on va droit au drame.
#
22:44:25
(Lama colérique)
22:36:29 Voilà, surtout ne cherchons pas de solutions, restons dogmatique
#
22:42:59
(Pisto)
y'a plein d'idées, on paye des politicards pour en avoir et ce n'est certainement pas un lecteur du figaro qui rabâche ce qu'il lit comme un perroquet libéral ou un jeune con comme moi qui vai résoudre ces problèmes...
#
22:41:26
(Pisto)
on travail 2 mois là, 3 mois là, on se forge une expérience mais quoiqu'il arrive on est sûr d'avoir un salaire
#
22:40:49
(Pisto)
On peut aussi revoir, pour les jeunes, ce qui commence à ce faire d'ailleurs.. du travail intérimaire aléatoire mais sûr
#
22:36:53
(Pisto)
je peux comprendre le besoin de flexibilité d'une entreprise, je peux aussi comprendre le poids des charges, mais dans un pays comme le notre où l'Egalité prime, tout travail mérite un salaire pour vivre, c'est une base non négociable.
#
22:36:29
(LeChat)
Pour Lama l'esclavagisme règlerait sûrement tous les problèmes. Les patrons les embaucheraient à tour de bras. Zéro chômage t'entend !
#
22:32:44
(Pisto)
Tu as raison en ce qui concerne des 'cas' rares de jeunes en detresse scolaire ou de formation, mais ceci n'est pas le probleme principale, une justification pour faire du dumping sociale.
#
22:31:27
(Pisto)
22:22:47 je crois surtout qu'il est grand temps de refondre tout Pole Emploi, de le rendre utile, de centraliser toutes les demandes et d'avoir une fiche CV de tous les chomeurs facilement accessibles. L'aire internet est passé partout..
#
22:22:47
(Lama colérique)
22:11:36 et donc tu proposes quoi pour ces personnes incapables de trouver du travail ? Leur donner toujours plus d'argent pour continuer à rester chez eux ? Obliger les employeurs à embaucher des inaptes au travail ?
#
22:11:36
(Pisto)
22:08:06 tu es réaliste, peut être, mais dans un système linéaire à courte vue. Résorber la fracture sociale n'est pas un idéal mais une mesure urgente à prendre dans les prochaines années si on veut garder une stabilité sociale.
#
22:09:13
(Pisto)
22:05:51 oui, j'en ai parlé avec mes amis Qataris, on s'est mis d'accord pour les Népalais.
#
22:07:23
(Pisto)
21:29:10 "c'est que certaines personnes ne sont pas capables de travailler de manière à justifier le cout horaire d'un smic." .. tu trolls?
#
22:05:51
(Lama colérique)
21:59:27 t'en parlera à ceux qui ont quitté le système scolaire à 16 ans, sans diplôme et sans possibilité de faire des stages, où à ceux qui sont au rsa depuis 5 où 10 ans, que personne n’emploiera
#
21:59:27
(Pisto)
21:30:18 ha mais pour ça, y'a déjà les stages, ou t'es payé 40% du smic pour faire souvent un vrai boulot... et c'est vrai, ça a résolu tous les problèmes.. On peut parler des charges patronales mais du salaire, aujourd'hui, c'est une aberration totale
#
21:29:10
(Lama colérique)
19:07:34 Ce qui a l'air de t'échapper, c'est que certaines personnes ne sont pas capables de travailler de manière à justifier le cout horaire d'un smic. Avec le taux actuel toute une partie de la population ne peux pas avoir accès au marché du travail
#
19:30:23
(Akshell)
comme les caissières qui ont souvent des contrats de 32h, et là paf la chute de salaire est brutale, avec souvent des horaires fractionnées de merde, genre 3 h le midi et 3h le soir.
#
19:29:21
(Akshell)
euh, vous êtes gentil, mais le smic est une valeur théorique, il y a déjà énormément de gens payés en dessous, c'est facile, suffit de faire un contrat de moins de 35 heures
#
19:07:34
(Pisto)
avec le smic tu survis... alors que fondamentalement tu travaille autant que n'importe qui voire plus. Y'a un concept de valeur du travail qui m'échappe dans vos déclarations libérales. On peut aussi baisser tous les salaires aussi. Pourquoi pas?
#
19:02:26
(Gingembre)
Apres c'est comme tout, il faut un cadre qui empeche les abus d'une part et que ca s'integre dans un systeme juste (quelles contreparties pour le salarié ? Formation ? Souplesse horaire ? Autre ?)
#
18:48:48
(Pisto)
18:10:12 un peu comme personne n'a les coucougnettes d’éviscérer les grands patrons voleurs de capital, les spéculateurs jouant des milliards pour leurs primes etc...
#
18:10:13
(Akshell)
18:08:55 c'est pas lui, c'est le cache de la page des blogs vers le spam où il avait posté un commentaire
#
18:10:12
(Lama colérique)
Ce qui est dommage, c'est que personne n'aura les coucougnettes pour aller au bout du concept [url]
#
16:53:28
(hohun)
Noooon mon superbe commentaire très drôle a été supprimé en même temps que le post de spam.
#
13:58:12
(hohun)
13:44:14 Je me pose la même question fréquemment. Pourquoi autorise-t-on Sarkozy à rester en politique ? Pourquoi autorise-t-on Michael Bay à faire des films ? Pourquoi autorise-t-on Scarlett à porter toujours des vêtements ?
Il y a 7 liens présents dans les messages ci-dessus.
- 22:52 http://media1.break.com/dnet/media/2014/4/2/9b159d61-5c….jpg
-
de Pisto à 22:52:45
bien que desfois, ce fusse inutile [image]
- 22:52 http://media1.break.com/dnet/media/2014/4/2/a373e882-e8….jpg
-
de Pisto à 22:52:13
ou bien niveler par le haut, le bas tout en restant au milieu: [image]
- 22:51 http://media1.break.com/dnet/media/2014/4/2/73c185b3-b7….jpg
-
de Pisto à 22:51:35
22:44:29 attention on peut aussi niveler par le haut et le bas en même temps: [image]
- 22:02 http://www.koreus.com/video/the-expert.html
- de Pisto à 22:02:36
- 21:30 http://www.lefigaro.fr/emploi/2014/04/03/09005-20140403….php
-
de Lama colérique à 21:30:18
L'article du figaro est pas mal [url]
- 18:10 http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/04/02/pasc….html
-
de Lama colérique à 18:10:12
Ce qui est dommage, c'est que personne n'aura les coucougnettes pour aller au bout du concept [url]
- 00:48 http://www.dailymotion.com/video/x1lgkqy_lucy-bande-ann…films
-
de Pisto à 00:48:12
tient Le père Besson revient avec Scarlett: [url]
