Ils trainent dans le coin…
Durant ces cinq dernières minutes, aucun membre n'a été aperçu rôdant sur le site...jeudi 04 decembre 2008
#
20:12:53
(Lama colérique)
18:30:59 Tssss, il vient de se monter une config et il a déjà un PC sous-puissant, mal configuré, avec des pilotes pas à jour, bourré de saloperies et j'en passe. GROS NOOB §§§
#
20:04:06
(Def)
19:48:28 hey les mecs, on a fini gta 4 on fait quoi maintenant ? On le bourre de protections à la con ou on le test ?
#
18:24:02
(Conikafik)
Faudrait que je fasse une video de gta Iv et son clipping de la mort, ca vaut vraiment le coup d'oeil. Par contre après on devient aveugle.
#
17:32:36
(JiHeM)
17:17:21 Ma motivation vient d'être évaluée à 16/20 coeff 3 dans un des ces magnifiques entretiens de fin d'année pratiqués par les boîtes modernes :p
#
17:17:21
(CAPTN_CAVERN)
17:11:43 Tiens d'ailleurs JiHeM, à quand un article dans ton blog sur le cas GTA 4 dans ta boite et la sous motivation que tu sembles traverser depuis quelques temps ?!
#
16:54:36
(SimOOn)
Après tu peux essayer de limiter les requêtes http en regroupant les .css et les .js quand tu le peux.
#
15:39:02
(CaptNCook)
Il y a pas mal de paramètres style dans les balises. Tu gagnerais en chargement à passer ça en feuilles de style. Tu as des balises en majuscule SPAN, quelques br sans le / et puis pas mal de balises font. Mais bon la page est html 4.0 transitional.
#
15:29:38
(Repiemink)
15:21:59 pareil. C'est pas instantané. Avec un PC sur-puissant, bien configuré, avec des pilotes à jour et vide de saloperies c'est juste pas acceptable quoi §
#
15:14:22
(Repiemink)
plus qu'à virer les lettres moches et c'est bon. Bon après faudra aussi voir à baisser les prix mais bon bientôt vous aurez vraiment un site de vente en ligne.
#
15:13:40
(Repiemink)
et dis donc, t'as retouché un poil au logo. C'est déjà un peu mieux avec le contour.
#
15:10:50
(groove_salad)
en terme de poids et d'affichage je suis juste derrière materiel.net, LDLC et exactement comme cDiscount ...
#
14:49:35
(Conikafik)
14:32:04 Ouais enfin perso clubic qui dit dans son NoTest "ouhlala nous on est pas comme certain site de jeu vidéo, on fais des tests objectifs. On a pas réussi à lancer le jeu..." fait quand même doucement rigoler. Paye ton racolage...
#
14:48:55
(Lama colérique)
14:34:56 et puis dire qu'un jeu est injouable, que c'est un scandale d'oser vendre ça, quel manque de professionnalisme. Un vrai journaliste ne teste pas le jeu qu'il a entre les mains, mais le jeu décrit dans le dossier de presse
#
14:43:38
(Cyp)
14:42:24 oh ca va hein, ce n'est pas notre faute si tu as un PC sous-puissant, mal configuré, avec des pilotes pas à jour, bourré de saloperies et j'en passe..
#
14:42:24
(julienGW1)
et puis j'achète un jeu à 50€ et je devrait passer des heures sur les forums pour trouver une technique de lancement? C'est un peu enorme.
#
14:41:29
(julienGW1)
14:34:56 je te rappel que le multi n'est accessible par PERSONNE. Et pour le reste, y'a quand même un pourcentage quasi jamais vu de joueur qui ne peuvent pas le lancer
#
14:41:15
(Cyp)
14:34:56 ils disent que le jeu n'est pas en état d'etre testé, nuance. Tu devrais plutot leur reprocher leur manque d'imagination, contrairement à Rivaol qui commente si bien le multi alors que les serveurs sont offline.
#
14:38:31
(Kane)
14:34:56 ouai, les noobs! tout le monde sait que les vrais spécialistes sont capables de patcher un jeu directement dans le binaire.
#
14:34:56
(JiHeM)
C'est vrai que ne pas arriver à lancer un jeu quand on est prétendument spécialisé en matériel informatique, ce n'est pas du tout du foutage de gueule.
#
14:32:04
(julienGW1)
c'est bien malheureux de constater que seul clubic et gameblog se foute pas *trop* de la gueule des joueurs
#
14:15:06
(Lama colérique)
14:04:10 ils sont beaucoup plus explicites sur les bugs quand même, mais mettre une telle note à un jeu au statut de béta pas très avancée, ça me dépasse
#
14:08:04
(julienGW1)
d'ailleurs je vous recommande notre test de l4d fait par un de nos membre en commun...
#
14:04:55
(julienGW1)
Et ils se permettent aussi de parler du multi32 joueurs alors que c'est pas accessible et pas un mot sur le feeling des commandes clavier/souris
#
10:58:04
(Cyp)
10:44:22 on aurait beaucoup moins ri. " Ce n'est tout de même pas de ma faute si la plupart des joueurs ont des PC sous-puissants, mal configurés, avec des pilotes pas à jour, bourrés de saloperies et j'en passe..."
#
10:44:22
(julienGW1)
10:26:50 si encore ce médicore s'était abstenu de tenter une justification miserable sur les forums.
#
10:36:21
(JiHeM)
Tiens, Sarko a les couilles de rencontrer le dalaï-lama en personne cette fois au lieu d'envoyer sa femme ?
#
10:26:50
(Akshell)
10:14:50 bâclé un Ctrl+C/ Ctrl+V, tu es durs, même un testeur de 3ème zone peut faire ça bien.
#
10:25:11
(Ouamdu)
J'adore comment jv.com valide beaucoup les "avis des joueurs" positifs (sûrement écrits par l'éditeur) et peu les négatifs
#
09:52:17
(Lama colérique)
00:49:28 oui, c'est vrai que là, c'est dur de trouver une justification. Faire un copié collé du test xbox complété d'un peu de publirédationel sans prendre la peine de lancer le jeu, pour le seul jeu de l'année dont le portage est aussi honteux,
#
08:52:50
(Kane)
23:18:37 hahaha, j'aime bien le testeur, Rivarol, qui se justifie. Surtout le passage où dit qu'indiquer une config mini, c'est pas son job.
#
01:25:57
(LeChat)
'tain, 1h30 du mat' et j'ai même pas eu le temps de jouer à WoW aujourd'hui. Chui deg'
Il y a 6 liens présents dans les messages ci-dessus.
- 18:21 http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.lasi….606
-
de Dableuf à 18:21:37
17:24:44 et en même temps : [url]
- 17:24 http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.cdis….606
-
de groove_salad à 17:24:44
17:14:45 En même temps : [url]
- 17:14 http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.cybe…oup=0
-
de CaptNCook à 17:14:45
17:11:28 Le plus simple est de se servir de ça [url]
- 15:09 http://www.cybertek.fr/boutique/index.aspx
-
de groove_salad à 15:09:24
Quelqu'un peut me dire si l'affichage est rapide : [url]
- 10:36 http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/12/04/tibet-p…18753
- de JiHeM à 10:36:31
- 10:21 http://www.isitfunnytoday.com/view.php?id=1421&fp=0…p;t=f
-
de CaptNCook à 10:21:31
[url] haha :D (pensez à survoler le bouton rouge)